답변 내역

어떠한 승소판결인지에 따라 다르지만날인의무가 명백함에도 불구하고 정당한 사유없이 거부하는 경우에는 부작위에 해당할 것입니다

본인이 피고이고 소취하에 동의하는 경우 그대로 사건아 종결되겠지만승소가능성이 높고 소송비용을 받아야 한다면 부동의 후 판결을 받는 게 유리합니다.

광고물의 무단부착의 경우, 경범죄처벌법 대상에 해당하나 10만원 이하의 벌금, 구류, 과료 대상이라 경미합니다.이상입니다.

집단 파업행위가 위법한가에 대해서는 현재도 논쟁이 되고 있는데,업무개시명령에도 불응하는 경우에는 정당한 사유가 없다고 본다면 위법행위에 해당할 것입니다.

해당 채권도 파산범위에 포함된다면 변제가 될 수 있지만범위에 포함되느냐의 문제가 남아있고 보험사에서 해지 등 조치를 취할 수 있습니다.

0원 이라면 계좌는 있으나 잔금이 없다는 것이고계좌이체내역에도 현재 없다고 회신되었다면 해지한 것으로 보입니다.절차외에 별도로 은행에 방문하여도 도움을 받기는 어렵습니다.

담배꽁초 투기에 대해서도 신고대상이 될 수 있으나 누가 투기하였는지 특정할 수 있는 자료가 있어야 과태료 부과가 가능할 것입니다.

일단 누가 그러한 행위를 하였는지에 따라 특정만 가능하다면재물손괴로 형사고소 및 손해배상 청구도 가능하겠지만 적어도 피의자를 특정할만한 증거가 있어야 합니다.

상대방이 다른 건 몰라도 AS비용에 대해서는 지급하겠다고 약속한 것이라면이후 그 비용을 청구한 것에 대하여 연락두절된 경우 손배해상청구가 가능하고,상대방이 비용 지급에 대해 구체적으로 어떻게 표현했느냐에 따라 승소 여부가 명확할 것입니다.

의료사고의 특성으로 인하여 손해사실을 뒤늦게 알게 되었다고 볼 수 있으므로 말씀하신 최근을 시점을 3년의 단기소멸시효를 기산하는 게 타당해보입니다.