답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 한 차례 거절한 후에 번복하는 것이라는 점에서 위와 같은 내용이 구두 약정이나 계약으로 인정되긴 어려워 보입니다. 다만 그 사이 당사자가 별도로 정한 바가 없다면 법정 상속 분대로 상속이 인정될 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 위와 같은 상황이고 윗집과 협조가 어렵다면 민사소송을 제기해서 그러한 하자 보수 이행을 구하여야 하는 것이고 상대방이 그 책임을 다투는 경우 소송 과정에서 감정을 진행하는 등 구체적인 원인을 확인하는 과정이 필요할 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.지급 명령의 경우 민사소송과 달리 그 신청 단계에서 위와 같은 비용 역시 함께 청구하게 됩니다 그 점 감안하셔서 신청 취지 작성하시면 됩니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현행법상 층간소음에 대해서는 이를 측정하여서 생활상 수인한도를 넘어서는 경우 손해배상 청구를 하는 걸 고려해 볼 수 있으며 그 이외의 부분에 대해서는 효과적인 수단이 미비한 상황입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정식 재판을 청구하여서 감액에 대하여 주장하면서 관련 입증자료를 제출하셔야 할 것으로 보이나,일반적으로 해당 사건 유형은 진지한 반성 등 양형요소가 확인되지 않는 한 감액 가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.묵시적 갱신이 이루어지는 경우에는 기존과 동일한 조건으로 계약을 체결하는 것이므로 위와 같은 특약 역시 그대로 적용됩니다.따라서 중개수수료 부담 역시 문제될 수 있다는 점에서 임대인과 협의가 필요한 사안으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 단순 욕설로는 명예훼손이나 모욕의 성립이 어렵고, 빵을 던진 행위 역시 본인에게 신체접촉이 직접적으로 나타난 게 아니라면 폭행의 성립이 어려울 것으로 보입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 내용은 일종의 속어에 해당하는 것으로사실관계가 복잡하거나 기록이 방대하는 등 그 처리가 껄끄러운 사건을 지칭하는 용어이나 법률적인 용어는 아닙니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.판례는 기본적으로, "매수인은 그와 같은 사정을 고지받았더라면 매매계약을 체결하지 아니하거나 매매대금을 지급하지 아니하였을 것임이 경험칙상 명백한 경우에는, 신의성실의 원칙상 매도인에게 그와 같은 사정에 관한 고지의무가 있다"고 보고 있는바, 부동산의 중대한 하자나 소유권에 관한 제한 등이 그에 해당한다고 볼 수 있습니다.대법원 1991. 12. 24. 선고 91도2698 판결이상입니다.