답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법률 서비스 비용에 대해서는 이를 문의하는 글뿐만 아니라 답하는 걸 모두 신고사유에 해당하여 답변이 어렵습니다 뿐만 아니라 사건 유형이나 변호사 내지 법무법인마다 그 비용이 상이하기 때문에 일률적으로 답변드리기 어려운 부분도 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일반적인 절차는 위와 같은 순서가 맞지만 단순히 스친 것만으로는 진단서가 있다고 하더라도 상대방이 그 내용을 다투면 인정되지 않을 가능성이 높습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 피해 정도가 상해에 이를 정도가 아니라면 뺑소니가 성립하기 어려울 수 있으며 특히 피해나 충격 정도가 경미하면 운전자가 인식할 수 있을 정도라고 보지 않아 형사 처벌이 어려울 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 처음부터 미지급한게 아니라면 형사고소를 진행하기에는 어려움이 있으며 계약 해지에 따라서 반환을 구하고 그 이후에도 계속하여 정당한 사유 없이 반환하지 않는 경우에 횡령으로 고소를 하는 걸 고려해 볼 수는 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.개인 회생이 인가되기 전이라면 본인이 지급이나 근로 의사가 있다고 하더라도 계속적으로 근무를 하지 않는 부분은 인가 영향을 줄 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 업체와의 관계에서는 본인 역시 손해배상 책임이 인정될 가능성이 높다는 점은 앞서 수차례 답변드린 바와 같습니다. 해당 업체에서 직접 중개인에게 지급받는 경우에는 그 의무 역시 본인도 반사적으로 면하게 될 수는 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 게시한 글의 내용을 전체적으로 살펴봐야 할 것으로 보이는데 비방의 의도가 아니고 질문 역시 위와 같은 내용에 대해서 사실 여부를 확인하기 위한 것이라면 명예훼손의 고의가 인정될 가능성은 낮습니다. 그러나 게시글의 전체적인 표현 방식이나 사람들의 반응 등 역시 고려해서 명예훼손 여부를 판단한다는 점 역시 감안하시기 바랍니다. 이상입니다. 감사

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.직권 선정 사유가 아니더라도 말씀하신 것처럼 경제적으로 어려운 상황이라면 국선 변호인 선정을 신청해 보시고 받아들여질 가능성이 높습니다. 다만 선고형에 대해서는 위와 같은 내용만 가지고 판단하기는 어려움이 있으며 반성 여부나 피해 회복 재범 내지 동종전과 여부 등을 종합적으로 고려해서 판단하게 될 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.교도소에 수감 중이라는 사유만으로 그 지급 제한으로 3는 것은 부당하게 분리하여 무효로 인정될 가능성이 높습니다. 그 사망 원인에 따라서 지급을 제한하는 경우에 비로소 그러한 약관이 있어도 인정이 될 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 불행사 서약을 한 경우에는 일반 대한민국 국적의 국민과 마찬가지로 병역의 의무를 부담하고 말씀하신 나이대까지 군 입대를 연기하는 것은 어려움이 있습니다. 이상입니다.