답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 당시 있었던 사건 행위 자체에 대해서는 공소시효가 완성되어 그 처벌이 어려울 수 있으나,적어도 '성폭행남과 식당 여주인이 성폭행 사실을 식당에서 떠벌린다'는 것이 목격자 진술 등으로 입증될 수 있다면 명예훼손에 해당하여 형사상 책임을 물을 수 있을 것으로 보입니다.형법 제307조(명예훼손) ① 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지가 명확하지 않아 답변이 어렵고, 어떠한 규제의 취지나 정당성에 대해서 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보긴 어렵습니다. 관련 입안이 이루어진 경우 입안 배경이나 취지 등 확인하셔야 할 것으로 보입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.안타깝게도 위 내용만으로는 우려하시는 상황이 실제로 발생할지 아닐지를 판단하기는 어렵습니다.다만 그 사무장 개인 명의로 받은 것이라면 실제로 법무사가 사건에 관여하는 것이 맞는지 명확히 확인하셔야 할 것으로 보입니다사무장이 그러한 업무를 모두 수행하는 건 법무사법위반입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구약식 기소만으로는 출국제한 조치가 이루어지지 않습니다. 따라서 여권 등 연장이나 발급이 가능할 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 기재만으로는 현재 문제가 되는 구체적인 상황을 알기 어렵습니다만,불특정 다수가 볼 수있는 단톡방에서 공개적으로 모욕을 당한 경우에는명예훼손이나 모욕 모두 사회적 지위 또는 가치에 대한 평가를 손상케 하는 죄에 해당합니다.기본적으로 그 표현 내용에 따라서 명예훼손이나 모욕이 성립할 수 있으나, 단톡방이라면 특정성이 인정될 수 있는지부터 검토해봐야 할 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.신고 후 취소하면 그대로 사건은 마무리될 것입니다. 그러나 그러한 행위(신고 후 취소)를 반복하면 공무집행방해로 해당 신고자가 처벌대상이 될 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고, 전문적인 의학 지식이나 진단이 필요한 부분은 의료 상담의 관련 과로 문의를 해보시는 걸 권유드립니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 관련 카테고리에 문의를 해 보시기 바랍니다. 의료 법률 카테고리가 아니라 의료상담의 관련 과로 문의를 하셔야 합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이의신청을 하더라도 정당한 채권이라는 점을 입증할 수 있어야 하는데 도박으로 인한 채권이라면 이를 소명 하더라도 이의신청이 받아들여지기 어렵고 도박죄가 문제가 될 수 있는 상황입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.조정 기일은 말 그대로 양 당사자가 조정의사를 확인하는 것이고 각자 해당 사건에 대해서 입장을 밝히고 위자료에 대해서도 지급 가능한 금액을 조정하여 조정 여부를 판단하게 됩니다. 이상입니다.