답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.피해액을 모두 지급받기 어려울 것이고 먼저 압류나 집행을 하는 게 유리하다는 점에서는 소송을 진행하시는게 나을 수도 있고 상대방과 먼저 합의할 수 있으면 그러는게 나을 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.피해자가 많은 상황이라면 사기 혐의로 고소하는 걸 고려해 보셔야 하고 다만 피해액이 더 크다면 실질적인 변제가 어려울 수는 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방과 서로 장난을 치는 과정에서 발생한 부분에 대해서 내용만 놓고 보면 자녀분이 먼저 시작한 부분도 있기 때문에 당사자들의 연령을 고려하더라도 소송에서 승소할 가능성이 낮아 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.누수에 대해서 임차인이 인지할 수 있었는가에 따라서 책임이 달라지는 것이고 기본적으로 임대인 책임인 것은 맞습니다. 다만 임대인이 위와 같이 완강히 거부한다면 결국 소송 진행을 고려하셔야 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.계약금을 납입한 후에도 계약 당사자가 모두 동의한다면 계약자를 변경하는 건 가능하지만 변경에 따라서 부동산 거래 변경 신고 등을 이행하여야 문제가 되지 않을 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.서로 증거자료가 명확히 없는 상황이라면 거짓말 탐지기 조사를 통하거나 평소 둘의 관계나 심부름 방식에 따라서 판단하게 되는 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.재심을 통해서 기존과 달리 무죄를 받아낸 경우에는 국가를 상대로 국가배상 청구를 하여 손해배상을 받을 수 있는 것이고 담당 재판부에서 위법행위를 저지른 경우에는 별도로 형사처벌 대상이 됩니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 일방적으로 처음과 다른 내용으로 말하는 것이기 때문에 그 부분을 명확하게 입증할 수 있다면 가계약금에 대해서 손해배상을 청구하는 건 가능할 것이나 보증금 반환도 어려운 상황이라면 함께 청구 하는 걸 고려해 보셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 내용만으로는 특정인에 대해서 그러한 행위를 반복하는 게 아니라면 성범죄와 관련이 없어 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 부분들이 입증될 수 있다면 반환을 구할 수도 있을 것이나 현금 지급한 부분에 대해서는 명확하게 상대방이 지급받은 걸 입증할 수 있어야 반환을 구할 수 있는 것입니다