답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.스티로폼의 경우 재활용 대상이라는 점에서 소각하는 행위는 허가 없는 한(개인이 처분 목적으로 소각하는 경우, 허가를 득할 수 없을 것입니다)폐기물관리법이나 경범죄처벌법위반에 따른 처벌 대상이 되고 전자가 더 중하게 다루어질 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.주민센터에 하셔야 하고,새로운 거주지에 이사한 날부터 14일 이내에 해당 주소지 관할 주민센터에 전입신고와 함께 확정일자 부여 신청하시면 됩니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그 제3자가 상간행위에 대해서 그 책임을 부담하는 게 아니라면 위와 같은 경우에 대해서는 위자료를 청구하더라도 기존 판단 사례를 고려할 때 인정되지 않을 가능성이 매우 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인 사정에 대해서 당시 편취할 의도가 없었다는 점에 대해서 입증함으로써 무죄를 다투거나 피해자와 합의해서 원만희 취하하는 쪽으로 진행을 하셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 소송을 진행하더라도 상대방의 가족이 그 지급 의무가 인정되진 않습니다. 진행하는 경우에 상대방이 변제할 의사나 능력이 없다면 승소에도 불구하고 현실적인 변제로 나아가기 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 경우에도 압류 등을 진행을 할 수는 있지만 일단 집행 권원이 확보되어 있어야 하고 그게 아니라면 소송부터 진행해야 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.다시 관계를 회복한 경우라도 위자료에 대한 지급의무를 면한 게 아니라면 청구하는 건 법리적으로 가능합니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.살인미수의 경우 공소시효 폐지 여부에 대하여 직접적으로 판시한 대법원 판례를 찾기는 어려우나 미수범에 대한 공소시효 판단은 기수범과 동일하게 적용된다고 봄이 타당합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.관련 사실관계나 증거자료를 정리하여 신고 진행하시고 수사기관을 통해 확인되는 피의자와 추후 형사합의를 하거나 그게 어렵다면 배상명령 내지 민사소송을 고려해보셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 플랫폼 이용규정이나 약관, 사고 유형에 따라 다른 것이기 때문에 위 내용만으로는 그 범위를 판단하는 건 어려움이 있습니다.해당 플랫폼이 보장하는 부분이 아니면 적어도 해당 사고에 대한 책임이 인정될 수 있는 경우여야 할 것입니다. 이상입니다