답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방에 대해서 직접적인 증거를 확인할 수 없는 상황이라면 알리바이나 목격자 여부 등을 확인하는 것도 필요해 보이고 다만 DNA를 통해서 상대방 특정이 가능하다면 금고나 집안에 정상적인 접근 권한이 있었던 게 아닌 한 절도가 성립할 가능성이 높아 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 정보를 직접 조회하기 위해서 동의서를 받는 것으로 보이고 본인이 별도 서류를 제출하지 않고 해당 회사에서 직접 조회하겠다는 취지로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 경우에는 성인으로 간주되기 때문에 본인이 직접 신고 진행 가능하고 보호자에게 별도로 통지되지 않습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현행 제도 하에서는 법적으로 부모 자식 간 일방이 친자관계를 소멸시킬 수 있는 절차는 마련되어 있지 아니합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정확히 어떠한 상황인지 알기 어려우나 그 이전에 형사처벌 대상이 될 수 있는 금전이 오가거나 대화가 확인되는 경우 그 이후에 금전이 지급된 부분은 본인에게 불리하게 작용될 가능성이 높고, 명확하게 차용관계임을 입증할 수 없는 상황이라면 더더욱 그러할 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.가압류 신청서를 제출하고도 결정까지는 1 2주 정도는 생각을 해야 하고 본안사건 번호를 기재하여도 별도로 해당 사건 기록을 열람하는 것은 아니기 때문에 본안사건에 제출한 입증 자료라고 해서 가압류 당시 제출하지 않으면 확인이 어려울 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.결국 통과하지 않았고 인지한 후에 후진하여 신호에 맞게 통행한 경우라면 단속 대상이 되지 않을 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인 자백 외에 다른 직접적인 증거자료가 없다면 수사기관에서 별도로 자백 외의 증거자료를 확보할 수 있는지 여부에 따라 형사처벌 여부가 달라지게 될 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 내용만으로는 형사 처벌 대상이 되는 음란물 유포에 해당할 가능성은 낮아 보이고 단순히 링크를 공유한 경우라면 더더욱 그러합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이혼 소송을 진행하는 경우에 유책 사유로 인정되지 않는 경우라도 양 당사자가 그러한 사유로 더는 혼인을 유지할 의사가 없다면 이혼 성립의 판결을 하는 경우도 있습니다. 주로 문제가 되는 것은 성격이나 경제적인 차이에 대한 갈등입니다.