답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.서로 게임 중에 발생한 사고이고 충분히 게임 중에 그러한 사고가 발생할 수 있다는 점에서 고의적인 행위로 인한게 아니라면 손해배상 책임을 묻기 어려워 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.파산 면책을 받은 후에도 수년간 정상적인 신용 활동을 해야 점차적으로 신용 점수를 회복하는 것이고 면책 직후에 곧바로 회복되는 것은 아니기 때문에 당장은 신용카드 발급 등 이 제한될 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.헌법재판관 2명의 임기가 만료되는 경우에는 탄핵 심판에 대해서 결정을 할 수 있는 정족수 자체가 충족되지 않기 때문에 그 전에 탄핵 선고가 이루어진다고 생각하시는 게 맞을 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.헌법재판관 2명의 임기가 만료되는 경우 탄핵 심판을 결정할 수 있는 정족수 자체가 제한되기 때문에 그전에 결정이 이루어질 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순히 법적인 절차를 알지 못해서 제대로 응대하지 못한 부분이 과태료 부과 대상이 될 가능성은 낮아 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 처음부터 대리로 해줄 의사가 없었던 것으로 보이고 신고하겠다고 협박하며 피해금을 공갈하는 사안으로 보입니다.실제로 토토 등을 한 게 아니라면 도박에 해당하지도 않습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.합의금에 대해서는 본인이 나름대로 정하여서 제시해 볼 수 있는 것이나 상대방에게 지급능력이나 의사가 있어야 합니다.동일 범행에 대해서 한 번에 고소를 한 것이라면 각각 벌금형이 선고되는 게 아니라 한 번에 재판이 진행될 가능성이 높습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구매한 지 하루 만에 그러한 일이 벌어졌고 고객센터에서도 그런 안내를 받으신 것이라면 상대방에게 책임을 물을 수 있을 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 약식 기소된 사건에 대해서는 배상 명령 신청이 불가하고 이는 죄명에 따라 다른 게 아닙니다. 모욕죄의 경우 배상 명령 신청을 하더라도 결국 정신적인 손해에 대한 것이기 때문에 각하될 가능성이 높습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.환불이 어렵다는 점을 고지하였으나 하자가 있는 상황이라면 환불 의무가 인정될 수 있는데 단순히 색이 마음에 들지 않는 것은 단순 변심에 해당하기 때문에 환불을 거부할 수 있는 상황으로 보입니다