답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 법원에 문의하여 알아내거나 본인이 법원을 통해 상대방 연락처를 확인해 알리는 것이 있을 것이고미지급하는 경우 그 확정된 조정조서에 따라 강제집행을 진행하는 것 역시 고려해보셔야 합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.특정범죄가중처벌법상 관련 규정은 성인과의 사고에서 적용되는 것은 아닙니다. 다만 그럼에도 어린이보호구역 내 준수의무 위반에 대해서는 12대 중과실로 형사처벌 대상이 될 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 해당 사건이 승소 확정된 경우에는 별도로 지급 명령을 신청해야 하는 것은 아니고 강제 집행을 진행해야 합니다. 상대방 재산에 대해서 알지 못하면 재산 명시 절차부터 진행하셔야 합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위와 같은 표현만으로는 어떠한 형사 처벌 대상이 되기는 어려워 보이고 특히 상대방과 일대일 대화에서 얘기를 한 것이라면 공연성이 인정되지 않아 명예훼손이나 모의고의 성립이 어려워 보입니다. 이상입니다별개로 게임 내에서 이루어진 만큼 특정성 역시 인정되기 어려울 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보험이나 사적 연금의 경우 추후 압류가 이루어지거나, 그 납입이 어려워 해지될 가능성이 있습니다. 다만 불법 행위로 인한 채권에 대해서는 개인 회생이나 파산을 진행하더라도 면책 범위에 포함되지 않을 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이전 정권에서 논의된 바 있으나 현재 입법적인 동향이 추가적으로 확인되지 않는 상황으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.지급정지 대상사건이 아닌 것은 맞습니다. 형사합의를 추후 진행하거나 공소가 제기되는 경우 배상명령을 신청하는 걸 고려해볼 수 있습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기본적으로 인터넷에서는 그 익명성으로 인하여 실명이나 거주지역을 아는 경우라도 특정성이 인정될 가능성이 낮고, 그 표현 당시 해당 공간의 제3자(가해자나 피해자가 아닌)를 기준으로 특정성 여부를 판단한다는 점에서 인정되기 어려운 사안으로 보입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순 변심으로 인한 계약 해지라면 그 사이에 해당 사무소에서 어떠한 업무를 이미 수행한 상황이라면 환불이 어려울 수 있습니다. 위임 계약에 대해서는 해당 계약서 규정을 살펴봐야 하고 위와 같은 내용으로 답변드리는 것은 한계가 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 기재대로라면 특정성이 인정되지 않을 가능성이 높아 보이고 특히 인터넷에서 단순히 실명이 거론되는 것만으로는 특정성의 인정이 어려울 가능성이 매우 높습니다. 이상입니다.