답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보증보험 강비이 어렵다면 계약 해지를 고려하셔야 하는데,그러려면 현재 임대인에게 보증금을 반환받을 수 있는지를 판단해야 합니다.공시지가와 근저당의 차이가 커보이는데, 다가구주택인지 확인해보시고 그게 아니라면 공시지가와 근저당권 차이를 고려할 때 임대인이 어렵지 않게 보증금 반환이 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.국내 형법에서도 일시오락은 도박죄의 처벌범위에서 제외하고 있으므로, 일본에 가서 파칭코를 하는 것이 위법하다고 보긴 어려우나 일본에 갈 때마다 파칭코를 하거나 파칭코를 할 목적으로 가는 경우라면 도박에 해당할 수 있습니다만 실질적으로 단속이 어려울 가능성이 높습니다.형법제246조(도박, 상습도박) ① 도박을 한 사람은 1천만원 이하의 벌금에 처한다. 다만, 일시오락 정도에 불과한 경우에는 예외로 한다.② 상습으로 제1항의 죄를 범한 사람은 3년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.횡단보도를 초록불에 보행하였으나 보행을 마치기 전에 빨간불이 된 경우라면, 그 이후 보행한 부분에 대하여 무단횡단으로 범칙금이 부과하는 건 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.경매가 취소된 경우에 계약이 만기 되는 경우 다른 세입자가 계약을 체결한다면 새로 입주하는 것은 가능하겠지만 현재 보증금이 더 큰 상황이라면,보증 보험 가입이 어려울 가능성이 높고 건물 시세에 맞게 전세 보증금을 낮추게 되는 경우에는 본인이 보증금 반환을 받기 어려운 부분을 감안하셔야 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.형사소송법제106조(압수) ①법원은 필요한 때에는 피고사건과 관계가 있다고 인정할 수 있는 것에 한정하여 증거물 또는 몰수할 것으로 사료하는 물건을 압수할 수 있다. 단, 법률에 다른 규정이 있는 때에는 예외로 한다. <개정 2011. 7. 18.> ②법원은 압수할 물건을 지정하여 소유자, 소지자 또는 보관자에게 제출을 명할 수 있다. ③ 법원은 압수의 목적물이 컴퓨터용디스크, 그 밖에 이와 비슷한 정보저장매체(이하 이 항에서 “정보저장매체등”이라 한다)인 경우에는 기억된 정보의 범위를 정하여 출력하거나 복제하여 제출받아야 한다. 다만, 범위를 정하여 출력 또는 복제하는 방법이 불가능하거나 압수의 목적을 달성하기에 현저히 곤란하다고 인정되는 때에는 정보저장매체등을 압수할 수 있다. <신설 2011. 7. 18.> ④ 법원은 제3항에 따라 정보를 제공받은 경우 「개인정보 보호법」 제2조제3호에 따른 정보주체에게 해당 사실을 지체 없이 알려야 한다. <신설 2011. 7. 18.>압수는 해당 사건과 관련하여 증거물의 확보를 위하여 행하는 것으로서, 그 소유자나 소지자, 보관자에게 압수를 명하게 되는데, 일단 그전에 수사기관에서는 법원에 압수수색 영장을 신청하여 발부받아야 하고,다만 형사소송법에서는 긴급한 경우에 일단 압수수색 후 영장을 청구할 수 있도록 정하고 있기도 합니다.같은 법제217조(영장에 의하지 아니하는 강제처분) ①검사 또는 사법경찰관은 제200조의3에 따라 체포된 자가 소유ㆍ소지 또는 보관하는 물건에 대하여 긴급히 압수할 필요가 있는 경우에는 체포한 때부터 24시간 이내에 한하여 영장 없이 압수ㆍ수색 또는 검증을 할 수 있다.②검사 또는 사법경찰관은 제1항 또는 제216조제1항제2호에 따라 압수한 물건을 계속 압수할 필요가 있는 경우에는 지체 없이 압수수색영장을 청구하여야 한다. 이 경우 압수수색영장의 청구는 체포한 때부터 48시간 이내에 하여야 한다.③검사 또는 사법경찰관은 제2항에 따라 청구한 압수수색영장을 발부받지 못한 때에는 압수한 물건을 즉시 반환하여야 한다.제218조(영장에 의하지 아니한 압수) 검사, 사법경찰관은 피의자 기타인의 유류한 물건이나 소유자, 소지자 또는 보관자가 임의로 제출한 물건을 영장없이 압수할 수 있다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방에게 신고하기 전에 협박성 발언이나 반복적인 문자를 하는 것은정당한 권리 행사에 앞서 행하는 것이라고 하더라도 협박이나 스토킹처벌법위반에 해당할 수 있으며,증거자료를 확보하는 것도 중요하겠지만 오히려 그러한 유도행위가 노골적으로 비춰지는 경우 그 문자를 보낸 것이 상대방의 혐의 입증에 불리하게 작용할 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.좋은 방법이라는 게 정확히 어떤 걸 말씀하시는지 모르겠습니다.해당 사건에 대하여 보험사를 통해서 과실비율이 논의될 것이고 그에 따라 대인이나 대물에 관한 보험금 지급이 논의될 것이오니,본인 과실이 전혀 없다면 과실비율에서 과실이 잡히는 경우 일부 다투는 걸 고려하셔야 할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.예약금에 대해서 반환을 거부할 수 있다는 부분에 대해서예약금 지급 당시에 안내된 것이 아니라면 그 반환을 구할 수 있고현재 소송으로 다투기에 소액이라면 한국소비자원의 피해구제를 신청해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방에게 갑자기 그러한 표현을 한 건 통신매체이용음란죄에 해당할 수 있으며,고소를 하게 되는 경우 해당 어플에 대한 수사협조를 통해 IP를 확인하는 건 어렵지 않습니다. 다만 상대방이 실제로 고소하는 것인지 합의금을 받는 것이 목적인지는 살펴보아야 할 것입니다.미성년자의 경우 형사고소를 당하는 경우 그 법정대리인에게도 통지하게 되어 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 내용이 순수하게 마사지를 받는 것에 대한 내용이라고 한다면 관련 법령에 따른 처벌 대상이 된다고 보긴 어려우나,대화내용과 달리 실제로 성매매나 유사성행위를 하게 되는 경우라면 그러한 행위 자체가 아청법위반등으로 처벌 대상이 될 수는 있을 것입니다.