답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.임대차 계약에 대해서 승계를 주장할 수 있는 것이고 기존 기간 동안 거주할 것을 항변하는 것은 가능합니다. 만약 해당 매매 계약에 따라 퇴거를 요구하는 경우에는 거부하거나 그에 맞는 손해배상을 요구하시면 될 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 기간을 충족하지 않고 폐업을 하게 되는 경우에는 그 이후에 사실상 승계하여 사업을 하게 되면 그러한 처분의 승계가 문제가 될 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 담당 변호사가 있다면 직접 논의해 보는 것이 명확하고 현재 단계에서 이혼이 성립하지 않는 한 강제퇴거를 요구하는 것은 어렵기 때문에 연장에 대한 의사가 없다고 전달하더라도 결국 그 당사자와 협의하여 퇴거하게끔 하여야 하는 상황입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.변호사 선임은 사건 유형이나 진행방식 등을 고려해서 상담을 통해 본인에게 맞는 분을 찾으시면 되는 것이고 법률 서비스 비용에 대해서는 이를 문의하는 글뿐만 아니라 답하는 글 모두 신고사유에 해당하여 답변이 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일반적으로는 당사자에게 직접 손해배상(내지는 구상권을 청구하는 경우는 드물고 특히 하자 정도가 경미하다면 지자체에서 자체 예산으로 수리 등 진행하게 될 가능성이 높습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적으로 어떠한 표현을 하였는지에 따라서 모욕 여부를 판단하게 되고 가해자라고 지칭하신 부분.역시 정확히 어떤 부분이 문제가 되는지 위 내용만으로 알기 어려우나 서로 고소를 하게 되면 각자 해당 고소 건에 대해서 고소인이자 피의자가 되는 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 정도로는 그 책임이 인정될 가능성은 전무해 보입니다만 결국 구체적인 표현 내용이나 혹은 기존 소년 보호 처분에 대한 민사소송 여부에 따라 다른 것이고 특히 후자의 경우에는 기존에 진행된 바 없다면 형사 처벌 내지는 소년보호 처분과 별개로 상대방이 진행하게 될 가능성이 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 게임 내에서는 특정성이 인정되지 않아 위와 같이 공연성이 인정되는 경우라도 형사 처벌이 어려울 것으로 보이고 다만 상대방의 성적인 욕설을 반복적으로 한 경우에는 통매음에 해당할 가능성은 있지만 말다툼이 있는 가운데 일회적으로 그러한 표현을 한 경우에는 성립이 어려울 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 민사소송을 진행하시는 경우에는 단순히 현재 직업이 없다고 해서 소송 구조가 가능한 것은 아니고 경제적 여건이 어렵다는 것이 증빙이 될 수 있어야 합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 업체에 문의를 해야 할 것으로 보이나, 아직 관련하여 서비스 제공 전이라면 취소가 가능할 것입니다. 이상입니다.