답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.손해배상청구를 하려면 상대방의 그러한 행위에 대한 직접적인 입증도 필요하지만그로인한 손해의 내용이나 인과관계의 입증이 중요하고 이 경우 후자가 어려울 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 상황이라면 본인이 해당 사건에 연루된 게 아니라고 하더라도 해당 지급정지 건에 대해서구체적인 소명 전에 사업자 계좌 개설이 어려울 가능성이 높습니다. 참고하시기 바랍니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방 동의를 구하여 그런 행위를 하였다는 점에서 신고하더라도 형사처벌 대상이 되지 않을 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 내용으로는 질문 취지를 알 수 없어. 답변이 어렵고 다시 확인 후 작성해 주시면 그에 맞게 답변드리겠습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.표현 내용 자체는 모욕에 해당할 수 있지만 게임 내에서는 그 익명성으로 인해 특정성이 인정되지 않아 형사처벌이 어려울 가능성이 높습니다. 닉네임을 지칭한 것만으로는 특정성이 인정되기는 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.민사소송을 통하여 그 지급을 구하셔야 하는데 상대방 주민등록번호나 주소를 알지 못한다면 연락처나 계좌번호 토대로 사실 조회를 진행한 후에 당사자의 주소를 특정해야 할 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.라이더와 같은 특고직의 경우에도원천징수된 소득증명이나 수수료 지급 내역을 확인할 수 있는 자료 제출로 소득만 입증할 수 있다면 문제가 되지 않습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되지만 특정 구역의 불법주정차에 대해서, 유예구역에 해당하지 않는다면 단속 여부는 결국 행정청의 의지에 따른 것이기에 제3자로서는 알 수 없는 부분입니다.지자체 관할부서에 민원을 제기하여 관련 단속 내지 유예 여부를 확인해보시는 걸 권유드립니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되지만 위 내용만 가지고 무죄 여부를 판단하긴 어렵습니다.위 내용에도 불구하고 1심 법원에서 판결한 취지가 무엇이고 그 내용을 다툴만한지 증거기록 등 확인해야 하는 것이기 때문입니다.고소인과 다른 진술의 일관성에도 불구하고 유죄 판결이 이루어진 근거가 무엇인지 면밀히 검토하여 항소하여야 할 것으로 보입니다.