답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.원상회복의무를 어디까지 규정하는지,임대차계약이라면 임대인과 임차인 사이의 부담에 관한 규정을 어떻게 나누는지,매매계약이라면 매도인의 책임을 축소하는 조항이 있는지 등 고려하여 작성하여야 하고 표준계약서라면 특약기재에 유의하여야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기 구속된 피의자들과 범행 수법이나 피해금액 등이 유사하게 확인된다면구속될 가능성이 낮다고 할 수 없습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당시 차량에 사람이 없었고,연락처에 전화를 하였다가 받지 않자 묻자를 남긴 점이나 영상을 촬영해둔 점에서 물피도주가 문제되진 않을 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.채무자 본인이 담보를 제공할 수 없는 경우, 그 가족이나 지인이 물상보증인이 되어주는 경우가 있고법인을 운영하는 대표가 법인자산만으로 대출이 어려울 때 대표자 개인의 재산을 담보로 제공하기도 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.부동산에 대한 소유권자로부터 정당항 대리권을 수여받지 않았음에도부동산에 대하여 매매계약을 대리하였는데,이는 무권대리인의 행위이므로 무효이나,소유자가 이 사실을 알고 그 계약 조건이 마음에 들어서 그 매매계약을 대리권이 있었던 것으로 추인하는 것을 말합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방의 명시적인 소유권 포기의사표현이 있다면 법적으로 문제가 된다고 보긴 어렵지만,싸우고 화풀이로 "다 버리든가"라는 식의 표현만으로는 그에 해당하지 않을 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.설탕으로 살해를 시도하는 것이라면,객관적으로 범행이 불능이며, 또 위험성이 있다고 보기 어려우므로 그에 해당한다고 보아야 할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 창문이 안정성을 결여한 원인도 존재하여 그 사고가 발생한 게 아니라면,자연력(태풍)의 기여로 인한 사고에 대하여 집주인에게 책임을 묻기는 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방과 어느 정도 협의가 될 수 있는 상태라면 조정이혼이 성립이 빠를 수 있으나,위 상황 고려하면 조정이 가능한 상황으로 보이지 않습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 행위는 명예훼손이나 모욕이 문제될 수 있고이는 교권침해행위에도 해당하는 것입니다.