답변 내역

과거 독재 정권을 거치고,인권에 대한 의식이 항상 하면서사형 집행에 대해서 사회적인 거부감이 형성되었고 집행을 중단하면서 현재까지 이어져 오고 있습니다

별도로 수리를 요구한 바 없고 정비소로 전달하도록 한 게 아니라면 마음대로 수리를 하고 비용을 청구하는 것은 부당하다고 할 것이나,이미 수리가 이루어졌다면 어느 정도 비용은 부당이득으로서 지급해야 할 수 있습니다

인도이고 자전거 전용도로가 있는게 아니라면인도에서는 자전거운전자가 보행자를 고려해 주의하여 통과하여야 합니다.이상입니다

당사자 사이에 다툼이 있는 경우 의료소송은 주로 신체감정을 통해 감정인의 감정 내용에 따라 판단하게 됩니다.따라서 이를 거부하는 경우 그 주장 내용이 받아들여지지 않을 수 있기에 권하기 어렵습니다.또한, 말씀하신 상황에서의 인정액도 구체적 사안에 대한 검토 없이 답변드리기는 어렵습니다.

수리가 가능했다면 그 수리비용이 배상 기준이 된다고 보는 것이 타당합니다.주고받는 과정이라면 상대방 과실도 어느정도 인정될 수 있으나 입증을 요합니다.

틱톡몰을 빙자한 사기 사례가 존재하고,위 사이트는 정상 쇼핑몰로 볼 수 있을지 의문입니다.투자금 전달 방식은 기존에 보이스피싱에서 자금세탁에 활용하는 수법 중 하나입니다.

다투는 와중에 그러한 표현을 하는 것이 모욕의 취지로 판단되는 경우 통매음이 성립하지 않을 수 있으나말씀대로 같은 표현을 상대에게 반복하여 성적 수치심을 유발한 경우 통매음이 성립할 수도 있습니다.다만 사안은 실제 고소할 가능성은 낮아보입니다.

피해자로서 형사소송에서 변호사 선임을 말씀하시는 것일까요공판기일이 정해진 이후에도 그 진행전이라면 선임하여도 늦었다고 보긴 어렵습니다.

이의신청을 하면 소송 절차로 나아가는 것이고민사소송을 통해 그 내용에 대하여 판결을 받아서 진행하게 됩니다.따라서 재판이 진행된다고 생각하시면 됩니다.

해당 내용만으로는 형사처벌 대상이 된다고 단정하기도 어렵고,임시신고증을 보여준 것으로 보이며 상대방은 고소한다며 합의금을 요구하는 것으로 보입니다.