답변 내역

동일한 사실관계에 대한 것이라도 그 내용이 다르다면 항고하여 변경할 것이 아니라 별도로 고소해야 될 것으로 보입니다. 이상입니다.

세입자가 동일하다면 해당 명도 소송과 관련하여 소송 계속 중 권리자가 변경된 것이므로 그 소송을 수계 받으면 됩니다. 이상입니다.

계약상 취소 사유가 무엇인지를 확인해 보셔야 하고 해당 식중독 사태를 근거로 취소를 주장해 볼 수 있으나 상대가 불응하면 민사소송으로 다투거나 해당 위약금을 지불해야 할 것입니다

상대방에 앞서 정상 주행한 적이 있다며 그 이후 발생한 사고에 대해서 사기죄에 해당한다고 보기는 어려울 것이고 상대방이 그 하자가 원래부터 존재하였음을 입증하여야. 환불 의무가 인정될 것입니다

상대방 명의의 계좌번호와 은행을 알고 있다면, 민사소송을 제기하면서 그 통장의 가압류를 신청할 수 있을 것입니다. 이상입니다.

말씀하신 경우에도 임차권 등기를 다른 경우와 마찬가지로 진행하면 됩니다. 다만 경매에서 선순위 권리로 인하여 임차권이 소멸하는 상황이라면 임차권 등기가 실익이 없을 수 있습니다

설령 단톡방이어서 공연성이나 특정성이 인정되는 경우에도,위와 같은 내용으로는 명예훼손이나 모욕에 이르렀다고 보기 어렵습니다.

피해자와 대리인의 인감증명서나 신분증 사본이 있다면 그 내용에 대해서 진정성립이 인정될 수 있기 때문에 충분히 준비된 것으로 보입니다.

전세계약 만료까지 임대인이나 임차인이 별도로 계약 만료 의사표시를 하지 않았다면 묵시적 갱신에 따라 기존과 동일한 조건으로 계약이 성립합니다.

상대방에 대하여 전액을 보상해주겠다고 하였다면추후 별도의 손해배상을 청구하지 아니하고 이 사건에 대하여 민형사상 이의하지 않는다는 내용의 합의서를 작성하는 것이 명확합니다.