답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 전세사기가 문제되고 있고 지금도 계속하여 피해가 발생하고 있습니다.보증보험에 가입할 수 있는 경우 반드시 가입하시는 것이 좋고,본인이 보증금이 부담스럽다면 더더욱 계약의 주된 조건으로 삼으셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 대로 본인이 속여서 추가금을 가져간 것이기 때문에 돈이 실제로 있었으나 없어졌다고 한다면 혐의를 의심받을 수밖에 없는 상황으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.협의이혼을 한 것이기 때문에 당사자가 정한 바에 따라 재산분할을 그리 정하였을 수 있고위자료는 유책배우자가 지급하는 것이므로 해당 사건과 무관합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이종 근린생활시설 내에서의 이 용도 변경이라면 관련 인허가를 거친 경우라면 가능합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.가방이라도 반환하는 것이 좋고, 현금에 대해서 본인이 가지고 있었고 그 이후에 사라진 것이라고 한다면 그 혐의가 문제될 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 건물의 구조상 물이 튈 수밖에 없었고 그래서 부식된 것이라면 이를 임차인 부담으로 보기에는 어려움이 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.소송 중 군입대한 경우 그러한 사실을 알리고 재판에 참석하여 진행하시면 됩니다.다만, 담당 간부의 승인이 필요할 것입니다.원고가 출석하지 않은 경우 소취하 간주될 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보통은 전출여부 확인 없이 반환하나, 전출 여부를 확인하고 반환하는 걸로 요청하실 수는 있을 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.애초 당사자 사이에 대여금이 2천만원인지 아닌지부터 상이하므로, 이 부분에 대하여 다투어야 할 것으로 보입니다.피고로서는 1,900만원인 이유에 대해서 입증자료와 함께 주장하시면 될 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.건물 내부 주차문제라는 점에서, 과거 주차장 입구 주차방해 사례처럼 현행법상 마땅한 법적 구제수단이 마련되어 있지 아니합니다.지자체에서 문의하셔도 마땅한 수단이 없을 수 있고 해당 차주와 협의하시는 것이 필요합니다.