답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.이미 계약이 종료되신 상황이므로 굳이 해당 서류를 보관하실 필요는 없다고 보여집니다. 법적인 제한이 있으신 것은 아니라고 보셔도 되겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문제의 원인에 따라서 배상책임 주체가 달라지게 됩니다. 현재로서는 화자의 정확한 원인과 문제발생의 원이 명확하지 않으신 상황으로 보입니다. 우선은 제3자의 업체를 통해 문제의 원인에 대한 진단을 받아 문제의 원인이 무엇인지 밝히는 것이 필요해 보입니다.문제 발생의 원인이 되는 사유에 따라서 책임소재가 달라지게 됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.누수의 원인이 있는 사람에게 배상을 청구할 수 있습니다. 우선은 관련분야 전문가를 섭외하여 누수의 원인이 무엇인지 원인을 파악해야 합니다. 누수 원인이 확인되면 해당 원인을 지배, 관리하고 있는 사람을 상대로 배상청구가 가능하십니다.누수탐지 전문가 등에게 도움을 받으셔야 합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.같은 범죄라고 해도 죄질과 피해의 정도가 제각각이며 피고인에게 전과가 있는지, 피해자로부터 용서를 받았는지등 구체적인 양형조건에 따라 형의 종류가 결정됩니다. 구체적인 사안에 따라 형의 종류와 형량은 전혀 달라질 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 정도의 내용만으로는 현행법상 통매음죄가 적용된다고 보기는 어렵습니다. 걱정하실 정도의 상황은 아니므로 신경쓰지 않으셔도 됩니다.성적인 목적이 인정되지 않을 가능성이 높다고 판단됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 경우는 법적으로 책임이 발생하거나 범죄가 될 만한 사정은 아닌 것으로 보입니다. 카페 이용과정에서 이용자들 사이에서의 분쟁상황으로 보이며, 범죄에 이르는 위법한 행위로 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.네 맞습니다. 법인카드를 사적으로 사용하는 경우에는 민법상 불법행위에 따른 손해배상 책임이 발생할 수 있습니다. 민법에 따른 배상책임이 인정될 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.보험사와 약정이 된 변호사가 선임되어 소송을 진행하기 때문에 아무래도 현실적으로는 고객 보다는 보험사의 의사가 변호사의 업무수행에 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 변호사의 업무수행 방식에 따라 승패가 결정되는 경우도 있기 때문에 우려하시는 점이 실제로 발생할 가능성이 없다고 단정하기는 어렵겠습니다.보험사가 임의로 변호사를 선정하기에 문제가 될 가능성은 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.밤 9시에도 우체국에서 법원 서류를 전달하기 위해 방문하기도 합니다. 야간송달 절차라고 보시면 되겠습니다. 실제로 야간에 배달이 이루어지는 경우도 있습니다.특별히 이상한 경우는 아니라고 보셔도 되겠습니다.현재 상황에서는 크게 걱정하시거나 우려하실 것은 아니겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.단순히 돈을 갚지 않는다는 이유만으로는 고소를 할 수 없습니다. 상대방이 돈을 변제할 의사나 능력 없이 기망행위로 돈을 빌려간 경우에만 범죄가 성립하며, 이를 입증할 증거가 있어야 합니다. 상대를 기망하여 재산을 편취하는 경우에 사기죄가 성립합니다.또한 설사 사기가 성립할 수 있는 사안이라고 해도 피해금액이 400만원 정도라면 징역형이 선고되지는 않습니다. 피해금액이 상대적으로 크지 않기에 징역형까지 선고되기는 어렵습니다.민사소송을 제기하여 법원 판결을 받은 후 강제집행 절차를 진행하셔야 합니다.일단은 민사적으로 대응을 하셔야할 것으로 생각됩니다.