답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.범죄를 목격한 목격자 입장에서 범죄를 신고하시는 것은 얼마든지 가능합니다. 경찰은 그 신고를 받고 범죄를 인지한 이상에는 수사를 통해 가해자를 검거하여 처벌해야 하는 의무가 있습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.품위유지의무 위반으로 징계를 받았음에도 더 나아가 인사상 불리한 처분을 받은 경우라면 그 처분은 위법한 처분으로 볼 여지가 있으며, 이 경우 행정소송을 통해 처분의 위법성을 다투는 방법도 고려해볼 수 있겠습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.형법상 판사는 범죄의 모든 정황을 고려하여 임의로 형을 감경할 수 있는 작량감경의 권한이 있습니다. 반성문을 낸다고 무조건 감형이 되는 것은 아니나, 판사에 따라서는 반성하고 있다고 보고 감형을 해주는 경우도 있습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.공문서위조 및 동행사죄가 성립하게 되므로, 만들어준자나 만들어줄 것을 의뢰하고 이를 사용한 자나 상당히 중한 범죄로 처벌받을 수 있습니다. 특히 전문적으로 이를 제작하는 자는 실형이 선고되어 교도소에 수감될 가능성이 높습니다. 반면 이를 의뢰하고 사용한 미성년자는 특별한 사정이 없다면 3~500만원의 벌금형 정도가 예상됩니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.엔딩크레디 정도로는 특별히 창작성이 인정되는 것도 아니기 때문에 저작권의 대상으로 보기는 어렵겠습니다. 따라서 이를 촬영하여 업로드한다고 해도 저작권법 위반은 아니라고 판단됩니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.냉동식품 주문 후 배송시작 전에 배송을 미뤄달라는 요청을 했음에도 업체측에서 이를 무시하고 배상한 경우에는 업체측 과실로 판단되므로 업체측에 계약해제 및 환불(부당이득반환)을 구하시는 것도 충분히 가능하신 상황으로 판단됩니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.부모님 단독명의로 된 재산으로 보이며, 상대는 명의신탁을 주장하고 있는 것으로 예상됩니다. 이 경우에는 상대가 자신이 그 권리를 가지고 있음을 주장, 입증해야 하므로 일단은 상대의 주장, 입증 내용을 확인하시고 그에 맞는 대응이 필요합니다. 상황에 따라서는 가까운 변호사사무실에 방문하시어 상담을 받아 보시고 대응하시는 것도 필요할 수 있습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.주민등록상 생년월일도 그 진정한 생년월일에 관한 입증자료가 있다면 변경가능합니다. 음력을 양력으로 변경하는 것도 충분히 가능하신 부분입니다. 이때 실제 출생년월일에 대한 자료가 필요합니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.초범으로 매우 경미한 정도의 피해가 발생하신 상황이기 때문에 피해자와 합의가 되신다면 가벼운 벌금형으로 종결될 수 있으며, 설사 합의가 안된다고 해도 500만원 내외의 벌금형 정도에 그칠 것으로 예상됩니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.자연재해대책법 제27조에 따라 건물 소유자나 점유자가 건물 앞 눈을 치울 의무가 있으며, 이를 위반하여 발생한 사고에 대해서 책임을 부담합니다. 따라서 질문주신 경우 가게 주인에게 손해배상책임이 인정되겠습니다.이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.