답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.저작권법상 ott 불법 스트리밍 사이트를 이용하는 사람에 대한 처벌규정은 없습니다. 해당 영상을 불특정다수에게 제공하는 사람에 대한 처벌은 별론으로 하더라도 이용자가 처벌받지는 않습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.말씀하신 것처럼 처리하시는 것도 법적으로 보면 문제가 없으며 충분히 가능하신 방법입니다. 차용증이 없다고 해도 실제 돈을 빌려 건물을 구입한 것이고, 이를 부모님이 매입하시는것이 제한되는 것도 아닌 이상에는 질문주신 내용처럼 처리하셔도 되겠습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.법적인 관점에서 말씀드리면, 계약해제를 하기 위해서는 제품 자체에 하자가 있음을 입증할 책임은 계약해제를 요구하는 구매자에게 있습니다. 따라서 제품 자체의 하자가 있음을 입증할 수 있는 방법을 찾아보셔야 합니다. 서비스센터에 방문하시어 하자에 대한 검증을 받아보시는 것도 방법입니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.질문주신 정도 사정으로는 업무상횡령이라고 보기는 어려워 보이고, 그러한 사유로 급여를 지급하지 않는 것은 명백히 근로기준법 위반입니다. 우선은 관할 노동청을 통해서 진정을 제기하시고 도움을 받으시는 것이 필요해보입니다.근무시간에 관한 부분은 질문주신 내용만으로는 정확한 근로관계확인은 어려우며, 관할 노동청에 진정을 제기하시어 상담을 받아보시는 것이 좋겠습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.애초 제품하자가 있었음에도 이를 정상으로 판단하였고 이후 무상수리 기간 경과시 비로소 하자임을 이야기한 것이기 때문에 최초 문제를 제기한 시점을 기준으로 무상수리기간이 판단되야 하겠습니다. 우선은 소비자보호원을 통해 도움을 받아 보시고, 만약 그럼에도 해결이 안될경우에는 결국엔 소송으로 진행하셔야 합니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.같은 금전채권이기 때문에 굳이 나눠서 하실 필요가 있다고 보기는 어렵고, 한번에 진행도 가능하시겠습니다. 금액이 크다면 변호사나 법무사에게 의뢰해서 하시는 것도 추천드리나 금액이 소액이라면 스스로 진행해보시는 것도 고려해보실 수 있습니다. 금액은 각 업체마다 다를 수 있으나 30~50내외로 예상됩니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.개인이 작성하거나 프로그램이 작성하는 것만으로는 증명력이 떨어지기 때문에 보통 녹취록으로 작성해서 제출하는 경우가 많습니다. 다만 비용부담이 크다면 녹음 파일과 함께 프로그램이나 개인이 작성한 녹취록을 내보시는 것도 가능은 합니다. 단, 판사가 녹취록을 작성해 제출할 것을 요구할 수가 있는데, 그때 제출하셔도 되겠습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.동물보호법에 따르면 동물을 학대하는 경우 2년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금에 처하며, 만약 죽음에 이르게 할 경우에는 3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금에 처하게 됩니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.등기명령을 취소하시면 실질적으로 담보가 아무것도 남지 않으며, 차용증은 아무런 의미가 없습니다. 어차피 보증금반환채권의 존재 자체는 분명하므로 차용증이 특별히 의미를 갖기 어렵습니다. 등기명령을 취소하시는 것은 신중을 기하시는 것이 좋습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.허위사실 유포에 의한 명예회손죄는 7년의 공소시효가 적용되며 가해자가 유포행위를 한 날을 기준으로 기산됩니다. 7년 이내에 기소가 되면 되므로 수사 등 기간을 고려한다면 적어도 6년이내에는 고소를 하시는 것이 좋습니다. 이상 답변드립니다. 답변이 도움이 되셨다면 '추천' 부탁드립니다.