답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.최근에는 핸드폰 결제도 당연히 가능하기 때문에 외상이라는 것이 발생할 가능성을 생각하기 어렵습니다. 돈을 안내기 위한 수법일 가능성이 크기 때문에 경찰에 신고해서 조치를 취하시는 것이 현명한 방법입니다. 외상을 요구하는 손님이 있다면 경찰에 신고해서 도움을 받으셔야 합니다.외상을 요구한다는 것 자체로 사기일 가능성이 매우 높습니다..

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 정도의 발언 내용만으로는 통매음죄가 성립한다고 보기에는 부족합니다. 실제로 고소가 되었을 가능성도 상당히 낮은 경우로 판단됩니다.상대방의 의사에 반하여 성적 목적의 발언을 했어야 합니다.상대방이 협박을 할 목적으로 허위로 이야기를 하고 있을 가능성도 배제할 수 없습니다.상대방이 실제로 고소를 했을 가능성도 매우 희박합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.보이스피싱 범죄는 그 조직을 검거하기가 쉽지 않은 경우가 많습니다. 말씀하신 경우처럼 중국 등 해외 본거지를 두는 경우가 많기 때문에 국내 수사력이 미치기에는 한계가 있습니다.말씀하신 것과 같은 사정도 있고 해외에 본거지가 있어서 국내 수사력이 미치기 어려운 문제도 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.감사가 유고된 상태에서 감사의 보고 내용이 충분히 보고가 가능한 사안이라면 감사가 없는 상황에서라도 주총을 통해 결의를 하는 것이 문제가 된다고 단정하기는 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.제품 자체에 하자가 있는 것이 명백한 경우에는 하자담보 책임에 따라 6개월 이내에 계약 해지 등 조치가 가능하며 10일 또는 30일에 단기간이 적용된다고 보기는 어렵겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.피고인이 불구속 상태인 경우에는 피고인이 출석해야지만 판결을 선고할 수 있습니다. 다만 예외적으로 피고인이 출석하기 어려운 경우에는 법원의 재량에 따라 판결을 선고하는 경우도 있을 수 있겠습니다..

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.미성년자 간에 이루어진 성적인 대화이고 서로 합의하에 이루어진 상황이기 때문에 범죄가 될 여지는 없다고 판단됩니다. 실제로 상대방의 고소를 하겠다고 한 것도 아니고 특별히 걱정하실 만한 상황은 아니라고 판단됩니다.법적으로 보더라도 문제가 된다고 단정하기 어려운 경우입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.건물 자체에 하자가 있음이 명백한 상황으로 이에 대해서 임대인에게 항의하시고 계약 해지 등 원하시는 대처 방안에 대해서 이야기하시면 되겠습니다. 협의가 안 되면 법적으로 계약 해지를 통지하고 보증금 반환을 청구하는 등 대응도 가능하십니다.어떻게 해결하기를 원하시는지에 따라서 대응하는 방법이 달라집니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.판결 이후 변제가 되었다면 그 부분에 대해서는 집행을 할 수가 없고 청구이의 소송을 통해 해당 판결의 집행력을 배제할 수 있습니다. 재심을 해야 되는 상황은 아닙니다. 문의주신 경우에는 재심이 필요한 상황으로 보긴 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.택시기사가 만약 핸드폰을 돌려주지 않는다고 하면 횡령죄가 적용되기 때문에 경찰에 고소하여 수사를 요청하실 수도 있습니다. 이 경우 택시기사가 압박을 받아 빠르게 물건을 돌려주게 될 가능성도 있다고 보여집니다.타인의 물건을 보관하는 자가 그 반환을 거부하며 횡령죄가 성립할 수 있습니다.