답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.판사가 재량에 따라서 판단을 하게 되므로 판사가 의지가 있다면 충분히 가능한 것입니다. 판사가 하고 싶어도 못한다는 것은 다소 예외적인 경우로 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.이미 모욕죄가 성립한 것이며 이후에 그러한 내용을 삭제한다고 해서 모욕죄가 성립하지 않게 되는 것은 아니라고 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.할인된 가격을 기준으로 반환을 해주시면 될 것으로 보이고, 착오로 인한 것임이 분명한 상황이므로 반환이 이루어지지 않으면 점유이탈물횡령 등 문제가 될 소지가 있어 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.건설사에 대해 하자보수를 요청하실 수 있겠으며, 합의가 되지 않으면 결국엔 소송으로 이행해야 할 수도 있습니다.하자에 대한 판단은 전문감정인에 의해 이루어지게 됩니다. 아래 링크 내용도 참고하십시오. https://www.korea.kr/news/mediaNewsView.do?newsId=148901932#mediaNews

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.양육비 결정이 나와 있을 것으로 보이며, 상대가 양육비를 지급하지 않으면 그 지급을 강제할 방법이 마련되어 있습니다. 아래 링크의 내용을 참고하시면 도움이 되실 것입니다. https://www.easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?csmSeq=233&ccfNo=5&cciNo=3&cnpClsNo=3

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.본인이 소유하고 있는 곳에 관리비가 발생하면 이를 납부할 의무가 있다고 할 것이고 다르게 생각할 여지는 없어 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.피고인이 출석하지 않더라도 판사가 보고 공소기각할 사건이라면 그렇게 처리가 가능하다는 것이며법정형 기준으로 보시면 되겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.소액에 불과할 것으로 보이므로 소송으로 진행할 정도의 이익은 없어 보이며, 가능하면 합리적으로 당사자간에 합의를 해서 해결하시는 것을 추천드립니다. 해결을 최대한 시도해보시고 합의가 안되면 우선 지급명령 신청 등 조치를 고려해보시는 것이 좋겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.시속 30km 표지가 있으면 속도제한이 되어 있는 것으로 당연히 단속대상이 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당 사항에 책임이 있는 자가 책임을 부담할 것이고, 질문주신 정도로는 누구에게 책임이 있다고 단언할 만한 정보가 없습니다.