답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 단순히 질문주신 정도로 어느 것이 낫다고 단정하기 어려우며, 다만 통상적으로는 개인회생절차를 많이 이용하시는 것으로 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 제품 자체의 하자라고 한다면 하자담보책임을 물어 계약해제 및 환불도 가능하게 되며, 다만 제품자체의 하자인지 여부는 구체적인 상황에 따라 판단되어야 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 사항에 대해서는 어느정도 소명자료가 있다면 크게 문제될 사안은 아니라고 할 것입니다. 본인의 주장 사항을 증명할 자료를 확보하도록 노력해보셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 부분은 외교적, 정치적으로 해결될 부분으로 보여지며, 국제적인 문제는 단순히 법률적으로만 해결될 수 있는 것이 아닙니다. 더욱이 아직 구체적인 사실관계가 밝혀진 것도 아닌것으로 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 피해보상액은 구체적인 상황을 기초로 판단되는 것으로 질문주신 내용만으로 판단하기는 어렵습니다. 민사소송에서는 손해가 발생한 부분에 대해서는 배상하게 되므로금액이 합의금 액수가 과다하다면 민사소송으로 해결하셔도 무방하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용만으로는 사기죄 성립여부를 판단할 근거가 없습니다. 다만 합의가 되었다고 한다면 기소유예로 종결될 가능성도 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 증거가 없으면 범죄가 인정될 수 없습니다. 우선 주장하시는 내용에 대한 증거를 확보해보시는 것이 필요할 것이비다. 2번 질문은 사기죄 성립과는 무관할 것입니다. 3. 증거가 있어야 하며 진술이 중요한 것은 아닙니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용은 특별한 법적 효력이 인정될 만한 내용은 아니라고 보여지며 해당 내용을 넣을 이유도 없다고 할 것입니다. 기존 계약을 유지하면 될 것입니다. 이미 우선변제권과 대항력이 확보된 상황이라면 특별히 걱정하실 부분은 아니라고 판단됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용만으로는 저작권 위반 여부를 판단하기는 어려우며 타인의 저작물을 이용한 제작행위는 저작권법 위반의 소지가 있으므로 주의하셔야 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 사항은 법원의 행정처리에 관한 사항으로 해당 법원에 직접 문의해보셔야 하는 사항입니다. 통상적으로 당사자에게 판결문을 발송하도록 하고 있습니다.