답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.층간소음의 경우 수인한도를 초과하여 생활을 상당한 정도로 방해한 사실이 인정된다면 손해배상청구도 가능하신 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.앞에 차량이 많아 신고중에 통과하기 어려우신 상황이라면 황색불에 진행하시면 안되겠습니다. 신호위반으로 단속되었을 가능성을 배제하기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.정확한 사실관계를 제시하시고 질문해주셔야 답변을 드릴 수 있습니다. 검찰이 정보를 가지고 있지 않으면 법원으로 공개청구하시면 될 문제로 보이며,공개청구해 보시고 공개가 안되면 확인할 수 없다고 보셔야 겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.병무행정에 관한 사항은 관할 행정기관인 병무청에 전화해서 문의해보시는 것이 가장 정확하고 빠르게 답변을 받으실 수 있는 것입니다. 국민신문고를 통해 문의해보셔도 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.특정 제도의 존재이유는 사회적, 경제적인 여러 이유가 복합적으로 작용하게 되며, 문화적인 이유일수도 있습니다. 유류분 제도의 필요성에 대해서는 논란의 여지가 있으나, 상속인의 정당한 기대를 보호하기 위한 측면도 있을 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.통상적인 경우라면 소유명의자가 이를 소유하고, 상대방에게 그 가액만큼을 지급하도록 하고 있습니다. 현재 가치 기준으로 나눕니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.구체적인 상황에 따라서 과실여부가 판단될 것이며, 질문주신 내용만으로 어느 누구의 잘못이라고 단정할 근거는 없습니다. 쌍방과실이라고 보아야 할 수도 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.당연히 집주인에게 수선을 요청하시면 됩니다. 임차인의 잘못으로 발생한 일은 아닐 것이므로 집주인에게 말하고 해결을 요청하시면 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.그런 경우가 없다고 단정할 수 없으며, 가능한 빠른 시간내에 경찰에 분실물을 주웠다는 신고를 해두시는게 안전하겠습니다. 어떤 방법으로든 취득할 의사가 없다는 점을 증거로 남겨두셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.본인의 개인정보가 담겨있다고 하더라도 cctv 영상은 타인의 소유입니다. 타인의 소유 물건에 대해 열람을 요구할 권리가 인정된다고 보기는 어렵겠습니다.