답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.채용비리 해당 여부는 구체적인 사정을 기초로 판단되야 하는 것이고, 질문주신 내용만으로 채용비리라는 개념에 포함될 수 있는지는 단언할 수 없는 부분입니다. 권익위의 채용비리신고센터에 신고해보시는 것도 가능할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.재산분할의 방법을 정할때 그 방법에 있어서 다소 차이가 있을 수는 있겠으나, 기본적으로 재산분할 대상의 재산에 포함되는 것은 동일합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.상속을 받은 것과 이를 다시 매도하는 것은 별개의 행위이기 때문에 2중 과세가 되지 않습니다. 다만 상속과 매도가 근접한 시기라면 일정한 경우 세금감면 등 조치가 있을 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.법은 국회에서 만듭니다. 국민은 국민참여입법센터를 통해 의견을 제시하는 정도가 가능하겠습니다.https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/gcomMain

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.민사소송이야 바로 진행하시는 것도 가능합니다. 최선의 방법이란 것은 본인이 원하는 결론이 무엇이냐에 따라 달라지는 것이기 때문에 일반적으로 말 할 수있는 게 아닙니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.해당 성희롱 발언을 녹음하는 등 어떤 방법을 취하시던 상관 없습니다. 증거로 남길 방법은 구체적 사정을 기초로 찾아보셔야 하는 것입니다. 증거가 없으면 어떤 것도 인정되기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.당연히 영상콘텐츠의 경우에도 지적재산권은 적용이 됩니다. 다만 단순히 유사하다고 해서 저작권 위반이 되는 것은 아니기 때문에 구체적인 경우에 따라 위반여부를 개별적으로 검토해봐야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.상식적으로 당연히 보여주셔야 하는 부분입니다.상대방도 질문자님이 일방적으로 주장하는 내용을 그대로 믿을 근거가 없기 때문에원만한 합의를 위해서는 주장하시는 피해내역에 대한 증거를 제시해주셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.구체적인 상황에 따라 애초 기망의 의도로 돈을 받은 것이라고 인정된다면 사기죄가 성립할 수 있습니다. 경찰에 해당 내용으로 고소장을 작성해서 제출하시면 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.당연히 가능합니다. 시내버스 운전사의 과실로 행인에게 손해를 가한 것이기 때문에 손해배상의무가 인정될 수 있는 상황입니다.