답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 법적으로 불가능한 것은 아니겠으나 통상적으로 타인을 위해 대신 합의를 하는 경우는 상당히 이례적이기는 합니다. 합의가 된 사정을 정확하게 확인해보시는 것이 필요합니다. 상대방과 직접 대면하거나 하여 문서로된 합의서를 작성하고 처리하시는 것이 타당합니다. 제대로된 문서를 확인하지 않으시면 사기의 피해를 당할 가능성이 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 이체내역, 카톡내역이 있다고 하신다면 증거로는 충분합니다. 지급명령을 신청하시거나 법원 판결을 받아서 강제집행 하시는 것도 가능하시겠습니다. 다만 상대방에게 실제 재산이 있어야 집행도 실효성이 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 통상 친권자가 법정대리인이 되나 친권자가 없는 경우 또는 이해관계가 충돌하는 경우에는 가정법원에 특별대리인 선임을 신청해야 합니다. 「민법」 제921조제1항은 ‘법정대리인인 친권자와 그 자 사이에 이해상반되는 행위를 함에는 친권자는 법원에 그 자의 특별대리인의 선임을 청구하여야 한다’고 규정하고 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 주체에 제한은 없습니다. 따라서 미성년자의 행위라도 역시 아청법 위반이 될 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 인용여부는 사안에 따라서 달라지는 것이고 사안별로 이유가 있는지 여부를 판단하는 것이기 이유가 있는 사안이라면 인용될 것입니다. 사유가 어느정도 소명이 된다면 잘 인용되는 편인 것으로 보이기는 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 보복운전이라는 것이 따로 법에 명시된 것은 아니며 차량을 이용하여 상해, 협박, 폭행, 손괴 등을 가하는 행위를 보복운전이라고 합니다. 보복운전이라고 생각하신다면 증거를 경찰에 제출하시고 경찰의 판단을 구해보시는 것이 필요하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문주신 정도의 사정으로는 절대 명예훼손죄가 성립할 수 없으시니 걱정 하지 않으셔도 되겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.판단하는 주체가 다르기 때문에 당연히 판단을 달라질 수 있습니다. 구형과 선고가 같을 이유는 어디에도 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.가능할 수 있습니다. 협박죄가 될 수 있으며, 만약 실제 그러한 행위가 있게 된다면 명예훼손죄도 성립할 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.1. 네2. 가능합니다. 소송비용확정 절차가 있습니다.3. 결국에는 돈을 받지 못하게 될 가능성도 배제할 수 없습니다.