답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.현재 법률혼인 관계라면 친족상도례가 적용될 수 있겠습니다. 처벌이 어려우실 수 있겠으며 민사적인 해결을 구하셔야 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.민사의 경우에도 비슷한 수준이 될 가능성이 크다고 보여지며, 30~50만원 내외로 될 것입니다.구체적인 발언내용이나 횟수 등에 따라 달라질 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.저작권 위반이 될 수 있는 것이며, 허락되지 않은 타인의 저작물을 임의로 공유하는 행위는 저작권법에 위반될 수 있다고 보시면 되겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.검찰에서의 업무처리 절차에 따라서 다를 수 있으므로 일반적으로 말씀드리기는 어렵습니다.검찰에 직접 전화해서 문의해보실 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.호신용 스프레이라고 하더라도 합법적으로 판매가 되는 경우가 있다고 보이며 무조건 불법이라고 단언할 수는 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당 자료를 구매한 것만으로는 처벌대상이 된다고 보기 어렵겠으나, 민사적인 문제가 될 가능성은 완전히 배제하기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.내부적인 징계 이외에 달리 현실적인 대응방안은 마땅하지 않으며, 범죄가 성립한다고 보기도 어렵기에 따로 신고하시기도 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문내용이 분명하지 않으며 정확한 사정을 알기 어렵습니다. 또한 근저당은 당사자간에 협의해야 하는 부분으로 된다, 안된다고 할 것은 아닙니다. 지급명령신청하여 결정을 받으시고 이를 가지고 상대방 집을 경매하시거나 하여 환가해보시는 것을 고려해보실 수있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.법률적인 대응이 아니라 회사 내부적으로 대화로 해결하실 부분입니다. 법률적으로 어떤 권리를 주장하지는 마땅하지 않아 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.질문주신 내용만으로 어떤 상황을 상정하고 말하시는지 알기 어렵고 그 정도 추상적이고 불분명한 사정만으로는 답변드리기 어렵습니다.구체적이고 자세하게 상화에 대한 설명을 해주셔야 합니다.