답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 범죄의 피해를 당하신 것이라고 생각하신다면 경찰에 신고하시면 되며,그렇지 않고 민사적인 해결을 구하신다면 법원에 부당이득반환 또는 손해배상청구 소송을 제기하실 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 채권의 시효는 통상 10년이며, 질문주신 경우에도 보증금반환을 구할 청구권은 10년간 유효하다고 봐야 할 것입니다. 보증금 채권 중 어느 채권에 해당하냐라는 질문은 그 질문 취지가 이해하기 어렵습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 신고가 안될 이유는 없겠습니다만, 그 행위가 고의적인 행위가 아니라고 판단될 경우에는 혐의가 없다고 판단될 가능성이 크다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용은 관할 주민센터 또는 구청 등 행정기관의 업무에 속하는 사항으로 법률적 분쟁에 관한 사항이 아닙니다. 해당 관할 기관에 문의하여 확인해보시는 것이 필요한 사항입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 차용증이 없다고 하더라도 다른 제반 사정을 고려했을때 그것이 대여를 해준 것이라고 인정될 수 있는 사정들이 있다고 한다면 충분히 증거로 인정되어 변제를 청구할 수 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 원칙적으로 단속의 대상이 되며, 단속대상에서 배제될 아무런 이유가 없겠습니다. 단속에 관해서는 관할 경찰 또는 구청이나 시청 등 기관에서 진행을 하는 부분으로 해당 기관에 직접 문의해보시는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 7년이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금에 처해질 수 있겠으며, 전자발찌를 끊었다는 것만으로도 도피의 우려가 인정되어 구속의 가능성이 상당히 높다고 할 수밖에 없겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 반드시 피고인의 물건만이 가환부대상이 되는 것은 아니겠으며, 피고인 이외의 제3자가 신청을 하는 경우에는 반드시 불이익함이 없다고 단정할 수는 없겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 부모에게 부과된 세금이 자녀에게 적용되지는 않으며, 상속이 되야 하나 이 경우 상속포기를 하실 수 있겠습니다. 파산도 고려해보실 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 법적으로는 당연히 돌려받으실 권리가 있겠으나, 현실적으로 상대가 반환을 하지 않는 것으로 봐서는 뭔가 다른 문제가 생겼을 가능성이 있습니다. 경찰에 우선 신고하시고 도움을 구해보시는 것이 빠른 해결로 이어질 수 있겠습니다.