답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 1. 가능할 수 있습니다.2. 명예훼손은 어렵습니다. 공연성이 인정되지 않습니다.3. 협박죄가 성립할 가능성은 있으나, 다소 모호할 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 상대가 임의로 지급하지 않는다면 결국에는 소송으로 진행할 수밖에 없겠습니다. 지급명령을 하더라도 이의할 가능성이 크다고 보이며, 소송을 통해 판결을 받으실 수밖에 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용만으로는 책임소재를 판단하기 어렵겠으나, 통상적인 경우를 가정하더라도 해당 행위만으로 책임이 발생하기는 어려울 것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용만으로는 어떤 사정으로 방치되고 있는지 알기 어려우며, 해당 사항은 관할 구청이나 시청을 통해서 방치되고 있는 사실을 신고하시고 처리를 구해보실 수 있겠습니다. 관리사무소를 통해서 해결을 시도해보실 수도 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 해당 내용만으로는 근로계약의 내용을 모두 알기는 어려우나, 수습급여를 지급할 근거가 마땅치 않은 상황이므로 5개월 근무를 하더라도 나머지 금전의 지급을 구하는 것은 가능할 것으로 보입니다. 관할 노동청에 진정하여 도움을 구하시는 것이 좋겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 사건의 내용을 알지 못하는 이상 구체적인 조언은 불가합니다. 형사소송에서 피고인과 대립되는 당사자는 검사이므로 제출할 증거나 상담이 필요하신 사항에 대해서는 검사에게 문의하여 조언을 구하시는 것이 좋습니다. 피해자는 해당 소송의 당사자가 아니므로 검사를 통해서 말씀하시는 것이 좋겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. cctv를 통해서까지 과태료를 부과할 가능성은 크지 않으므로 미리부터 너무 걱정하실 필요는 없습니다. 만약 부과된다면 10만원의 과태료가 부과될 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 1. 아니요. 다만 전문가의 도움을 받으시는 것이 좀더 안전할 수 있습니다.2. 특별히 준비할 것은 없으나, 민법에 따라 엄격한 요식성을 갖추셔야 합니다.3. 유언대로 재산상속이 이루어지겠으나, 친자녀의 유류분 청구는 막을 수 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 다투시는 내용에 따라서 행동을 결정하시면 되겠으며, 만약 죄가 없다고 다투시는 상황이라면 사과를 한다는 것은 다소 모순적으로 받아들여질 수 있겠습니다. 죄를 인정하고 반성하는 입장이시라면 손해는 아닙니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 개인이 타인의 개인정보에 속하는 사항에 대해 알려주는 것만으로는 개인정보보호법 위반이 되기는 어려울 것입니다. 개인정보처리자 등 특정한 사람에 한하여 처벌될 수 있습니다.