답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.돈을 주고 사야하는 판례는 없습니다. 판례는 기본적으로 공적기관인 법원의 판단을 담은 것으로 공개된 것이기 때문에 저작권이 문제될 가능성은 매우 낮습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.실제 이용여부는 중요하지 않으며계약해지를 하시는 시점을 기준으로 일할계산하여 계산하시면 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.실이용일 보다는 계약해지를 하시는 시점을 기준으로 판단하셔야 하며, 아직 한달이 경과하지 않았으므로 계약해지시점을 기준으로 일할 계산하여 요구하시면 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.전세입자의 과실로 인해 누수가 발생한 부분으로 당연히 이 부분은 전세입자가 책임질 부분입니다.해당 과실 부분을 입증하여 손해배상청구를 하시는 것도 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.합의금 액수에는 정해진 금액은 없으며, 범죄의 태양, 죄질, 당사자의 관계 등 종합하여 판단하시면 되는 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.해당 정보만으로 개인의 신상 특정이 가능한 정도라고 한다면 명예훼손죄가 성립할 수 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.프린트기의 소유관계에 따라 적법, 불법 여부가 판단되는 부분은 아닙니다. 개인적 목적이라면 상관없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.당사자들 간에 협의가 되는 방식대로 계약을 체결하실 부분으로 정해진 방식은 없습니다.공동임차인 형식으로 계약하시는 것도 가능하실 것이며 필요한 방식대로 하시면 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 질문주신 행위는 형사상 범죄를 구성하지 않으므로 처벌대상이 아니므로 걱정하실 필요는 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 구체적인 행위의 태양에 따라서 판단이 달라질 수 있는 부분으로 흥신소의 행위중에는 불법인 행위도 있을 수 있습니다. 다만 다소 불법적인 방식으로 취득하게된 증거라도 증거로서 인정될 수 있는 있습니다.