답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 사정만으로는 일응 점유이탈물횡령죄는 성립하기 어려워 보이며 손괴죄가 적용되는 경우로 판단됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.단지 부모님께서 질문자님 명의의 집에 전입을 하시고 거주하신 다고 해서 그것만으로 달리 법적인 쟁점이 될 이유는 없겠습니다. 별달리 위험이 되지 않으십니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.네 가능하겠습니다. 계약대상에 포함된 물건을 제공받지 못하신 상황으로 이는 계약상 하자를 구성하기 때문에 판매자에게 해당 키 가액의 배상을 요구하는 것도 가능하십니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.네 가능합니다. 기망행위로 돈을 편취한 경우 사기죄가 성립하기 때문에 사기죄로 고소하여 수사를 요청하실 수 있고, 불법행위로 인한 손해배상청구도 가능하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.자동으로 각인됩니다. 전자소송상 서증번호 입력 후 제출하시면 시스템상에서 자동으로 부여되는 부분이므로 신경쓰지 않아주셔도 되겠습니다.^^

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.네 맞습니다. 방송통신위원회의 분쟁 조정 결정은 법적인 구속력은 없기 때문에 당사자가 동의하지 않으면 그 효과를 내기 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.1억까지는 아래 계산식으로 계산한 금액을 한도로 합니다. 착수금 + 성공보수 포함한 금액을 아래 금액 범위에서 청구가능한 것이니 1천만원을 전부 청구할 수는 없습니다. 약 740만원이 한도가 될 것으로 판단됩니다. [440만원 + (소송목적의 값 - 5,000만원) x 6/100]

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.기존 월세 금액을 일할 계산하여 받으시는 것이 가장 보편적인 방법이시며, 다른 측정방법을 위해서는 감정을 해야 하는데 감정에도 상당한 돈이 들며, 합의가 안되면 소송까지 가야 하는 문제가 있습니다.