답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우 게시하신 내용 자체로는 명예훼손이나 모욕적 내용은 없으며, 한편 실제 아이디를 알려준 것도 1명에 불과하므로 공연성이 인정되기도 어렵습니다. 범죄가 된다거나 사건화 가능성은 매우 희박합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.바로 물건을 폐기하는 것은 다소 위험할수 있으며, 적어도 물건에 대해서 회수할 것으로 가능한 방법으로 수차례 통보 후 그 증거를 남기고 그 이후에도 회수가 안되면 폐기하겠다는 통지를 한 후에 폐기하시는 것이 좋겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우는 임대인측 사정으로 인한 문제로 보이며 더욱이 질문자님께서는 기존 시설을 인수한 것에 불과하고 임대인 동의로 적법하게 설치된 것일 가능성이 높기에 임대인의 비용부담으로 해결이 되어야 할 부분으로 판단됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.그 내용이 구체적이어서 수사가 필요하다고 판단될 정도라면 사안의 중대성 등에 따라서는 수사가 개시되거나 영장이 발부되는 것도 불가능한 것은 아닙니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.아닙니다. 임대차보호법상 계약갱신청구권을 행사하는 경우에도 5%까지는 인상이 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.계약서는 당연히 계약서 작성일에 쌍방이 나눠갖는 것입니다. 잔금을 지급하고 입주를 하면 준다는 것은 말이안되는 이야기입니다. 바로 임대인에게 계약서를 보내라고 요구하셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.계약갱신청구권의 행사는 임대인에 대한 의사표시로 하시면 되겠습니다. 다만 말씀하신 경우는 정확한 현재 상황을 알기 어려우며, 경우에 따라서는 묵시적 갱신이 된 상황일 수도 있습니다. 더 구체적인 사정을 기초로 판단할 필요가 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.화단에 담배꽁초를 무단으로 투기하여 화재가 발생한다면 해당 행위를 한 개인이 책임을 부담해야할 것이며, 개인이 가입한 보험이 있다면 보험으로 배상이 이루어질 수도 있겠습니다. 물론 배상을 할 자력이 없는 상황이고 아파트에도 보험이 가입되어 있다면 이를 통해서 배상이 이루어지는 경우도 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.합의서는 조정위원이 작성 후 각자에게 서명을 받아야 완성이 됩니다. 쌍방 의사가 합치되면 그 내용을 조정위원이 문서로 만든 후에 각자에게 서명을 순차적으로 받는 등 방식으로 작성하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.네 맞습니다. 계약갱신청구권을 사용하는 경우가 아니라면 당사자간 합의로 결정하는 것이기에 별도의 법적 제한이 붙는 경우는 아니겠습니다.