답변 내역

사람의 특성 때문입니다.모기는 사람이나 동물이 숨 쉴 때 내뱉는 이산화탄소를 감지해 표적을 찾습니다. 그래서 신진대사가 활발한 사람일수록 이산화탄소 배출량이 많아 모기에 잘 물릴 수 있습니다. 또한 체온이 높은 사람이거나, 땀 냄새나 발 냄새 등 특정 체취가 나는 경우도 그렇습니다.그리고 모기는 시력이 좋지 않아 먼 거리에서는 색을 잘 구별하지 못하지만, 가까이에서는 붉은색이나 주황색 또는 어두운 색에 더 잘 반응하는 경향이 있습니다.결국 모기에 잘 물리는 사람들은 모기가 좋아하는 요인들을 복합적으로 가지고 있을 가능성이 높습니다. 

이 사진만으로는 판단이 어렵습니다.하지만, 말씀하신 것처럼 벼룩이나 진드기일 가능성이 높습니다. 게다가 사무실에 수십 마리가 발견되고 몸에 달라붙는다면 더욱 그럴 가능성이 높습니다.어떤 업무를 하는 사무실인지는 알기 어렵지만, 외부에서 유입되었을 가능성이 높습니다. 하지만, 사무실 내부에 번식할 수 있는 카펫이나 화분 등의 환경이 있다면 그 곳이 서식지가 될 수도 있고, 새 등의 다른 동물이 사무실 내에 키우고 있다면, 그 동물에 기생하는 벼룩이나 진드기가 떨어져 나와 사람에게 옮겨붙을 수 있습니다.처리 방법이라면 아무래도 전문 방역 업체를 이용하시는 것이 좋습니다.가능하다면 벌레 한두 마리를 채집하여 투명 테이프에 붙이거나 작은 용기에 넣어 보관하여 업체이 주는 것이 좋습니다.그리고 에프킬라와 같은 살충제는 일시적인 효과만 있을 뿐, 알이나 숨어있는 벌레까지 제거하기는 어렵습니다.

양파에 포함된 '프로페닐 설페닉 산'이라는 화합물 때문입니다.좀 더 자세히 설명드리면, 양파를 썰때 세포가 손상되면서 알리나제라는 효소가 세포 내의 아미노산 설폭사이드와 반응하여 '프로페닐 설페닉 산'을 생성합니다. 이 화합물은 휘발성이 있어서 공기 중으로 퍼져나가고, 우리 눈에 닿으면 눈의 수분과 반응하여 묽은 황산을 생성하게 되는데, 이 황산이 눈을 자극하여 맵고 따가움을 느끼게 하고, 눈은 이 자극을 제거하기 위해 눈물을 흘리게 되는 것입니다.

상황에 따라 여러가지 가설이 있지만 새나 홍수, 과거 지형, 또는 사람에 의한 경우로 보고 있습니다.가장 유력한 가설은 새에 의한 이동입니다. 물고기 알은 끈적거리는 성질이 있어 새의 발이나 깃털, 혹은 배설물에 묻어 이동하는 경우가 있는데, 새가 낮은 지대의 물가에 머물다가, 산 정상의 웅덩이로 날아가면서 물고기 알을 옮겼다는 것입니다. 이렇게 옮겨진 알이 웅덩이의 환경 조건이 맞아 부화하게 되면 물고기가 서식하게 되는 거죠.또 매우 드물지만, 극심한 폭우나 홍수로 인해 하천의 물이 범람하면서 물고기가 산 정상 부근까지 쓸려 올라갔다는 주장도 있습니다. 가끔 물고기 비가 내렸다는 소식이 있는데, 바로 그런 경우인 것이죠.그리고 과거 지형 변화로 인해 고립된 물고기가 오랫동안 서식했다는 주장도 있으며, 사람에 의한 인위적 방생으로 인한 서식을 주장하기도 합니다.그렇지만, 일반적인 경우 새에 의한 경우가 가장 신빙성이 높은 것으로 보고 있죠.

사실 여러가지 가설이 있고, 또 복합적인 이유로 보고 있습니다.가장 널리 받아들여지는 가설은 의사소통입니다. 멀리 떨어진 다른 고래들에게 자신의 존재를 알리거나 특정 메시지를 전달하기 위한 수단으로 사용된다는 것입니다. 즉, 고래가 물 위로 뛰어올랐다가 떨어지면서 내는 엄청난 소리와 물보라는 수 킬로미터 밖까지 전달되고, 이는 동료 고래들에게 무리의 위치를 알리거나, 포식자에게 경고를 보내거나, 번식과 관련된 신호일 수도 있다는 것이죠. 특히, 말씀하신 것처럼 고래들은 지역에 따라 방언 개념이 있을 정도로 언어에 민감하므로, 이러한 시각적, 청각적 신호는 더욱 중요할 수 있습니다.또 다른 가설은 기생충 제거입니다. 즉, 브리칭을 통해 물 위로 뛰어올랐다가 강력하게 수면을 때리면서 기생충들을 떨어뜨리는 효과를 얻을 수 있다는 가설이죠.그 외에도 놀이 또는 과시이거나, 주변 탐색, 무리 형성 및 결속을 위한 행동이라는 가설도 있습니다.다시 말해 브리칭 행동은 단일한 이유로 설명하기보다는, 여러 목적을 가지고 있거나 상황에 따라 그 목적이 달라질 수 있는 복합적인 행동으로 보고 있습니다.

먼저 마스바테섬의 소들은 대부분 브라만 품종 또는 브라만과 다른 품종의 교잡종입니다.브라만은 인도에서 유래한 제부 소의 한 품종으로, 필리핀과 같은 열대 기후에 매우 잘 적응하는 편인데, 더위에 강하고 질병 저항력이 뛰어나며, 고기 생산에 적합하여 세계적으로 인기가 많습니다. 마스바테섬의 하얀 소들은 대부분 브라만 품종의 특징을 가지고 있습니다. 수컷은 목, 어깨, 혹 부분에 짙은 회색 무늬가 있고, 암컷은 전체적으로 하얀색이나 붉은색을 띠기도 합니다.그리고 마스바테의 목축업자들은 토착 소와 호주 등에서 수입한 외래 품종, 특히 브라만과의 교배를 통해 더 좋은 품질의 소를 생산하려 하는데, 예를 들어, 브랑거스는 브라만과 앵거스를 교배한 품종으로, 더 부드럽고 맛있는 고기를 생산하는 것으로 알려져 있습니다.그리고 마스바테섬의 말들은 주로 필리핀 토착 말이거나 스페인 식민 시대에 유입된 품종들의 후손입니다. 스페인인들이 16세기부터 19세기까지 소와 말을 필리핀으로 들여왔으며, 이 말들은 이후 필리핀의 자연 환경에 맞춰 진화하거나 토착 품종과 교배되어 현재의 마스바테 말들이 되었습니다.

펭귄도 종이 다양하기 때문에 종에 따라 다릅니다.보통 펭귄이 알에서 깨어나 성체가 되는 데는 종에 따라 다르지만 보통 3~5년 정도 걸리며 어린 펭귄은 처음 몇 달 동안 부모에게 전적으로 의존하고, 털갈이를 하고 독립적인 생활을 배우는 과정을 거치면서 점차 성숙해집니다.그리고 펭귄의 평균 수명은 보통 15~20년 정도지만, 종이나 환경에 따라 차이가 있습니다. 예를 들어, 이미지로 올려주신 황제펭귄의 경우 야생에서 20년 이상, 길게는 30년까지 살 수도 있다고 알려져 있고, 젠투펭귄은 40년 이상 산 기록도 있습니다.

변이가 발생했을 때 상황에 따라 다르긴 하지만, 만일 변이 바이러스의 특정 단백질의 염기서열에 변화가 생기고, 특히 스파이크 단백질에 변화가 경우라면 변이가 나올때마다 그 바이러스의 염기서열을 분석해서 mRNA백신을 만드는게 맞습니다.좀 더 자세히 말씀드리면, 변이 바이러스의 염기서열을 분석하여 변화된 단백질 정보를 담고 있는 새로운 mRNA 염기서열을 설계합니다. 그런데, mRNA 백신은 바이러스를 배양하거나 비활성화하는 전통적인 방식과 달리, 유전 정보를 기반으로 합성하여 만들기 때문에 생산 과정이 훨씬 빠릅니다. 단순히 유전 정보를 변경하는 것만으로 새로운 백신을 개발할 수 있는 것이죠. 이렇게 새로운 변이에 특화된 mRNA 백신이 개발되면, 기존 백신을 업데이트하여 접종하게 됩니다.실제로 코로나19 팬데믹 기간 동안 오미크론 변이 등 새로운 변이가 등장하면서 기존 백신이 업데이트되어 접종된 사례가 있습니다.이러한 특성 때문에 mRNA 백신은 '플랫폼 기술'이라고도 불리며, 코로나19 외에도 독감, 에이즈, 심지어 암 치료 등 다양한 질병에 적용 가능성을 보여주고 있습니다.

현재로서는 적합하다, 아니다를 명확히 단정하기는 어렵습니다.무엇보다 기술적으로 안전성 및 예측 불가능한 결과를 가집니다.즉, CRISPR는 매우 정밀하긴 하지만, 의도하지 않은 DNA 서열을 잘라낼 가능성이 있고, 이는 새로운 유전 질환을 유발하거나 기존 질환을 악화시키는 등 예측 불가능한 결과를 초래할 수 있습니다. 또한 목표로 한 DNA 서열을 편집하더라도, 그 과정에서 의도치 않은 변이가 발생하거나 원하는 정확한 수정이 이루어지지 않을 수 있습니다.그리고 배아 세포 전체가 균일하게 편집되지 않고, 일부 세포만 편집되는 모자이크 현상이 발생할 수 있습니다. 이는 유전병의 완전한 치료를 어렵게 할 뿐만 아니라, 이후 발생할 수 있는 건강 문제를 예측하기 어렵게 만듭니다.더군다나 유전자 편집된 인간이 성인이 되어 후손을 가질 때까지 수십 년에 걸쳐 나타날 수 있는 장기적인 건강 영향이나 생물학적 변화에 대한 연구가 충분하지 않습니다.게다가 윤리적인 문제나 사회적인 규제 사항 등의 문제도 무시할 수 없는 부분입니다.

결론부터 말씀드리면 그렇지 않습니다.추어탕에 주로 사용되는 미꾸라지는 우리나라를 포함하여 중국, 대만, 일본 등 아시아 여러 지역에 널리 분포하는 민물고기입니다.