답변 내역

우선 세발나물의 정확한 이름은 갯개미자리입니다. 그 이름에서 알 수 있듯 주로 바닷가 갯벌이나 염전 주변에서 자라는 염생식물입니다.특히 칼슘이 시금치의 20배나 되어 뼈 건강에 좋고, 칼륨이 풍부해 나트륨 배출과 붓기 제거에 탁월하다고 알려져 있습니다. 그리고 염생식물인 만큼 자체에 짭조름한 간이 배어 있고, 쓴맛 없이 오독오독 씹히는 식감이 좋은 편입니다.주로 생으로 무친 겉절이로 많이 먹고, 살짝 데쳐 나물로 무치거나 반죽에 넣어 전으로 부쳐 먹기도 합니다.다만, 나물 자체가 짭짤하므로 평소보다 간장이나 소금의 양을 줄이는게 좋습니다.

결론부터 말씀드리면 유전적 기질은 있지만, 결정된다고 보기는 어렵습니다.비유하자면 성격의 밑그림은 유전자가 그리지만, 완성된 채색은 환경이 한다고 할 수 있죠.성격의 기본 재료가 되는 기질은 약 40~50% 정도 유전적으로 결정되어 나옵니다.자극에 민감하거나 새로운 것을 좋아하는 성향 등은 뇌의 신경전달물질 체계와 연결되어 부모로부터 물려받는 경우가 많습니다. 하지만 이 유전적 밑그림이 곧 최종 결과물은 아닙니다. 자라면서 겪는 다양한 경험 등이 유전자가 발현되는 방식을 결정하며 성격을 완성해 가게 됩니다.즉, 유전자는 성격의 범위를 정해주고, 환경은 그 범위 안에서 구체적인 모습을 빚어내는 셈입니다.

과학적으로는 선과 악 하나만 선택하는게 아니라, 생존 본능과 공감 능력을 동시에 가지고 태어난다고 보는 시각이 주류입니다.좀 헷갈릴 수 있지만, 아기의 이기적인 모습은 악해서가 아니라 생존을 위한 본능이며, 동시에 타인의 고통에 반응하는 기초적인 공감 능력도 가지고 있다는 것이죠.보장전문가님의 생각처럼 신체적 구조, 특히 감정과 충동을 조절하는 뇌 부위의 선천적 결함이 있다면 타인과의 정서적 교감이 어려울 수 있는 것은 사실입니다. 하지만 뇌는 환경에 따라 변화하는 가소성을 지니고 있어, 어떤 양육 환경에서 자라느냐에 따라 그 본능이 선으로 발현될지 악으로 발현될지가 결정됩니다.결국 인간은 도덕적 잠재력을 가지고 태어나, 유전적 기질과 환경의 상호작용을 통해 선악의 방향성을 갖추게 된다는 것입니다.

청개구리의 암수는 울음주머니로 분간이 가능합니다.수컷은 목 부분에 울음주머니가 있어 피부가 늘어져 있거나 거뭇거뭇한 색을 띱니다. 소리를 낼 때 이 부분이 풍선처럼 부풀어 오르죠. 반면 암컷은 목 부분이 매끈하고 하얀색입니다.그리고 보통 암컷이 수컷보다 덩치가 더 큽니다. 알을 품어야 하기 때문에 몸집이 더 통통하고 큰 편입니다.또 같은 성별끼리만 키워도 문제 없습니다.청개구리는 사회적 동물이 아니기 때문에 혼자 있어도 외로움을 타지 않으며, 동성끼리 합사해도 영역 다툼이 심하지 않은 편입니다.오히려 번식을 목적으로 하는 게 아니라면, 암수를 같이 두었을 때 무분별한 산란이나 그로 인한 암컷의 체력 저하를 막을 수 있어 관리가 더 편할 수도 있습니다.

생물학적관점으로만 볼 때 의욕이 떨어지는 이유는 뇌의 에너지 효율 전략과 화학적 불균형 때문입니다.자극적인 것에 많이 노출되면 도파민 수용체가 줄어들어 일상의 작은 성취에는 반응하지 않게 됩니다. 결과적으로 웬만한 일에는 해보고 싶다는 의욕이 생기지 않는 상태가 됩니다.또한 도파민이 전두엽으로 적절히 전달되지 않으면 미래의 보상을 위해 현재의 고통을 참는 능력이 떨어집니다.그리고 뇌는 생존에 위협을 느끼거나 피로하면 에너지를 아끼기 위해 고차원적인 동기 부여 회로를 차단합니다.다기 말해 몸이 피로하거나 영양이 부족하다면, 뇌는 생존에 필요하지 않은 활동, 예를 들어 공부나 자기계발 같은 것에 들어가는 에너지를 차단합니다. 즉, 의욕 저하는 뇌가 지금은 에너지를 아껴야 한다는 일종의 방어 기제일 수 있습니다.또 스트레스 호르몬인 코르티솔이 과다하면 이성적 판단과 실행을 담당하는 전두엽 기능이 저하됩니다. 특히 해마가 손상되며 의욕을 조절하는 회로가 망가지게 됩니다. 여기에 행복 호르몬인 세로토닌이 부족해지면서 무기력감과 함께 우울감이 동반되게 되는 것이죠.결국 생물학적으로만 본다면 의욕 저하는 뇌가 보내는 우리 몸의 시스템 점검 신호인 셈입니다.

이미 말씀하신 것처럼 대부분의 포유류는 사람과 마찬가지로 코와 입이 연결된 구조를 가지고 있어, 호흡과 음식을 먹는 통로 일부를 공유합니다.하지만 많은 동물은 후두가 높게 위치하고 있어 음식을 먹으면서 동시에 코로 숨 쉬는 능력이 사람보다 뛰어나죠.그렇다고 어전 언급드린대로 모든 동물이 그런 것은 아닌데, 예외적으로 말은 입과 기도가 구조적으로 분리되어 있어 오직 코로만 숨을 쉴 수 있습니다. 또 고래나 돌고래 같은 수생 포유류도 물이 폐로 들어가는 것을 막기 위해 두 통로가 완전히 분리되어 있습니다.반면 인간은 직립 보행과 언어 사용을 위해 후두가 아래로 내려오는 방향으로 진화한 것이죠.이 덕분에 사람은 다양한 소리를 낼 수 있긴 하지만, 통로가 너무 가깝게 붙어있어 사레(질식) 위험은 더 커졌죠.결론적으로 포유류는 기본 구조를 비슷하지만, 각자의 생존 환경에 맞춰 연결 정도가 다르게 진화했습니다.

결론적으로, 말씀하신 상황은 일상적인 수준의 노출일 뿐, 의학적으로나 위생적으로 위험한 상태를 뜻하는 오염 상태로 보기는 어렵습니다.우리 주변의 모든 물건 표면에는 항상 일정량의 세균과 곰팡이 포자가 존재합니다.오염이란 유해균이 군락을 형성해 수치를 초과하거나 독소를 내뿜을 때를 의미하는데, 2~3분간의 건조한 접촉만으로는 이 기준에 도달하기 어렵죠.또 면역력이 정상인 성인이나 어린이에게 소량의 포자에 노출되는 것은 인체 방어 기제만으로도 충분히 대응이 가능합니다. 특히 1년 6개월간 밀폐되었다면 활동성이 거의 없는 상태이므로 호흡기나 피부에 문제를 일으킬 확률은 거의 제로에 가깝습니다.물론 오염이라는 단어가 주는 거부감이 클 수 있지만, 실제로 비유하자면 새 옷을 사서 입을 때 묻어있는 미생물 수준과 크게 다르지 않다고 보셔도 무방합니다. 즉, 그 인형은 위생적으로 따지며 안전한 범위에 있다고 할 수 있어 가볍게 일광 살균 정도만 하셔도 충분히 사용하실 수 있는 상태라 할 수 있습니다.

결론부터 말씀드리면, 말씀하신 상황에서 곰팡이나 세균이 인형 내부까지 침투해서 증식했을 가능성은 매우 희박합니다.왜냐하면 미생물이 번식하기 위해서는 단순한 접촉보다 더 중요한 환경적 요인이 필요하기 때문입니다.다시 말해 곰팡이 번식에는 수분이 필수적인데, 인형은 건조한 상태였고 접촉 시간도 2~3분으로 매우 짧았기 때문이죠.또 단순히 바닥에 닿는 것만으로는 미생물이 섬유 조직 깊숙이 정착하기는 것 자체가 물리적으로 어렵습니다.게다가 비닐로 밀폐 보관했다면 외부 습기가 차단되어 곰팡이가 생존하거나 활동하기 힘든 환경이 조성되었을 겁니다.1년 6개월이라는 시간 동안 물공급이 없었다면, 설령 포자가 묻었더라도 대부분 사멸하거나 휴면 상태입니다.그러니 내부 오염에 대해 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다.만일 그대로 걱정이시라면 저번에도 말씀드렸지만, 약간의 일광 소독을 해주시면 충분합니다.

보통 수심 6,000m 이상을 초심해대라 하는데, 이곳의 수압은 코끼리 수백 마리가 머리 위에 올라타 있는 수준이지만, 다양한 생명체들이 이 환경에 적응해 살아가고 있죠.이미 많이 들어보셨겠지만, 낮은 수온과 높은 수압에 적응하며 몸집을 키운 최대 13m까지 자라는 대왕오징어와 산갈치가 대표적입니다. 또한 쥐며느리와 비슷하게 생겼으나 축구공 크기까지 자라는 대왕등각류도 잘 알려져 있죠.그러나 모든 심해 생물이 큰 것은 아니며, 먹이가 극도로 부족한 초심해층에서는 오히려 크기가 다시 작아지기도 하고, 빛이 없는 곳이라 눈이 퇴화하거나, 반대로 먹이를 유인하기 위해 스스로 빛을 내는 초롱아귀 같은 생물도 많습니다.

무엇보다 가장 현실적인 방법은 서식환경을 조성해주는 것입니다.특히 아카시아나 유채 등 꿀벌의 먹이가 되는 밀원식물을 식재하여 안정적인 영양 공급원이 필요합니다. 또한 꿀벌의 신경계를 마비시키는 네오니코티노이드 계열 농약 사용을 금지하고, 최근 집단 폐사의 주범인 꿀벌응애를 퇴치하기 위한 방제 기술과 내성 없는 약제 보급이 필요합니다.물론 지금의 환경에 적응할 수 있는 품종개량이나, 꿀벌이 서식할 수 있는 기후환경의 조성도 필요하지만, 기후변화에 대응하는 것이 현실적으로 쉬운 일이라 할 수는 없습니다.그렇기에 서식이 가능한 최소한의 환경을 만들어, 기후변화 같은 지구적 문제가 해결될 때까지 꿀벌 개체수가 줄어드는 속도를 늦추는 것이 가장 현실적이라 할 수 있습니다.