답변 내역

가장 큰 이슈는 제약사가 코로나19 치료제 임상시험 승인을 위해 식약처에 무엇인가 외압이나 청탁 같은 부정이 있었는가입니다.임상 1단계는 동물실험 후 식약처에 임상시험계획(IND)을 제출해서 승인을 받는 절차입니다.그리고 임상 2단계는 흔히 임상 1상으로 알고 계산 단계인데, 소수의 건강한 인원을 대상으로 약물의 기본 안전성 및 인체 반응을 확인하는 것입니다.임상 3단계는 임상 2상으로 수백 명의 환자에게 투여해 적정 용량과 초기 유효성, 즉 치료 효과를 검증합니다.임상 4단계는 임상 3상으로 알고 계신 단계이며, 수천 명 대규모 환자를 대상으로 기존 약 대비 우수성과 안전성을 최종 입증하는 단계입니다.마지막 임상 5단계는 품목허가로 모든 임상 데이터를 식약처가 최종 심사하여 시판 허가를 받는 단계죠.보통은 임상 승인 소식만으로 수백억에서 수천억 원대의 투자 유치와 주가 폭등이 발생합니다. 실제 유명한 제약회사라도 임상 승인을 한건도 못받은 곳도 수두룩 합니다.또한 인체 투여 전 국가가 안전성을 입증하는 첫 관문이라 상당히 엄격한 공정성이 필수입니다.

셋은 모두 의식을 잃은 상태라는 공통점이 있지만, 어느 뇌 부위가 손상되었는지, 스스로 호흡할 수 있는지, 그리고 회복 가능성이 있는지에 따라 차이가 있습니다.먼저 코마는 뇌 손상 직후 나타나는 급성 의식 장애 상태를 말합니다.눈을 뜨지 못하고 강한 통증이나 자극에도 반응하지 못하고 깨어나지 못합니다.하지만 시간이 지나면서 상태가 달라지는데, 원인이 치료되어 의식을 되찾을 수도 있지만, 식물인간 상태가 되거나, 그보다 상태가 악화하여 뇌사로 빠지기도 합니다.그래도 원인만 잘 치료한다면 회복 가능성이 있습니다.식물인간은 생각이나 판단, 감정을 담당하는 대뇌만 손상되고, 호흡과 체온 및 심장박동을 조절하는 뇌간의 생명 유지 기능은 살아있는 상태입니다.그래서 자발 호흡이 가능해서 기계가 없이도 스스로 숨을 쉽니다. 낮에는 눈을 뜨고 밤에는 감는 등 수면 주기가 남아있으며, 소리나 통증에 무의식적인 반사 반응을 보이기도 하지만 의식이나 목적 있는 행동은 없습니다.스스로 숨을 쉬고 심장이 뛰기 때문에 영양 공급만 잘 해준다면 수개월에서 수년 이상도 살수는 있습니다.매우 희박하지만 깨어날 가능성이 있고, 실제 뇌세포 손상 범위에 따라 극소수의 환자가 의식을 되찾는 사례도 있습니다.뇌사는 대뇌뿐만 아니라 생명 유지 장치인 뇌간까지 포함해 뇌 전체의 기능이 완전 멈춘 상태입니다.그렇다보니 자발 호흡이 불가능하고 빛을 비추어도 동공이 반응하지 않는 등 모든 뇌간 반사가 사라지기에 인공호흡기를 떼는 즉시 심장이 멈추며 사망하게 됩니다.참고로 의학적으로는 이미 사망한 것으로 보며, 회복 가능성은 전혀 없는 상태입니다.

초식공룡이 무리를 지어 이동한 가장 큰 이유는 생존율을 높이기 위해서였습니다.즉, 육식공룡의 공격을 막고, 먹이와 물을 찾아 안전하게 이동하기 위해서였죠.먼저 동일 방향의 발자국 화석, 즉 보행렬을 보면 여러 개체가 같은 시각, 같은 방향으로 나란히 걸어간 발자국이 대규모로 발견되며, 발자국 배열 분석을 통해 무리의 외곽에는 성체가, 중앙에는 어린 개체가 이동했음을 확인했습니다.또한 동일한 종의 공룡 수백~수천 마리 뼈가 단일 퇴적층에서 한꺼번에 발견되는 사례가 상당히 흔합니다. 이는 이동 중 홍수나 화산재 등 갑작스러운 재해를 만나 무리 전체가 함께 매장되었다는 의미이죠.게다가 일정 간격으로 모여 있는 둥지 터를 통해 번식과 육아까지 무리 지어 함께했음을 알 수 있습니다.이처럼 발자국이나 뼈 뭉치, 둥지 화석은 초식공룡이 집단을 이뤄 유기적으로 이동했다는 증거입니다.

가장 큰 이유는 고래는 폐로 호흡하는 포유류이기 때문입니다.고래는 약 5,000만 년 전 네발로 걷던 육지 포유류가 바다로 돌아가 적응한 동물입니다.그 과정에서 이미 퇴화한 아가미를 다시 만드는 대신, 기존의 폐를 수중 환경에 맞게 발달시켰습니다.특히 온혈동물인 고래는 체온을 유지하고 거대한 몸을 움직이기 위해 막대한 산소가 필요한데, 바닷속 산소 농도는 공기 중의 30분의 1 수준에 불과해 아가미 호흡으로는 대사량을 감당할 수 없었죠.그래서 폐호흡을 유지하게 된 것입니다.또 보통 인간은 호흡 시 산소의 15%만 쓰지만, 고래는 한 번의 호흡으로 공기 중 산소의 80~90%를 흡수합니다. 그리고 흡수한 산소를 폐뿐만 아니라 혈액과 근육에까지 저장하여 오랜 시간 잠수할 수 있습니다.결과적으로 고래는 공기 중의 풍부한 산소를 효율적으로 활용하는 방향으로 진화하여 바다 환경에 적응한 것입니다.

오래 서 있을 때 변의가 느껴지는 것은 나름 자연스러운 현상일 수 있습니다.앉아있거나 누워있을 때와 달리 서 있으면 중력에 의해 장 내용물은 아래로 쏠리게 되고, 직립 자세에서는 골반저근과 하복부 코어 근육이 미세하게 지속적인 긴장 상태를 유지하고 있습니다.이 과정에서 복강 내 압력이 자연스럽게 올라가며 대장을 밑으로 밀어내게 되고, 직장에 내용물이 도달해 벽을 확장시키면 감각 수용체가 뇌로 배출 신호를 보내게 됩니다.게다가 하체로 혈액이 지나치게 쏠리는 것을 막기 위해 자율신경계도 미세조율을 하는데, 이러한 신경 자극이 장관 신경계를 자극하여 대장의 파동 운동을 촉진할 수 있습니다.결국 가만히 서 있어도 중력, 복압, 신경 자극이 동시에 작동해 장을 압박하게 되고, 별다른 움직임이 없어도 서 있는 자세 자체가 장을 자극해 변의를 유발할 수 있는 것입니다.

성체 수컷 큰바다사자 기준 송곳니의 길이는 잇몸 밖으로 드러난 부분(치관)만 약 4~6cm입니다.하지만 잇몸 속에 묻혀 있는 튼튼한 뿌리(치근)까지 포함하면 전체 길이는 8~12cm정도입니다.특히 수컷의 송곳니는 암컷보다 훨씬 길고 굵은데, 이는 번식기에 번식지에서 여러 암컷을 차지하기 위해 다른 수컷과 피비린내 나는 전투를 벌이는 무기이기 때문입니다.그리고 북방물개는 몸집이 작아 송곳니 크기도 2~3cm 수준에 불과하며, 큰바다사자는 앞서도 말씀드렸지만, 노출된 부분은 약 4~6cm입니다.또 바다코끼리의 경우 송곳니가 최대 1m까지 자라기 때문에 바다사자과 중에는 가장 위협적으로 보이죠.

0인간 아기가 유독 약하게 태어나는 이유는 직립보행과 큰 뇌라는 두 진화적 조건의 충돌 때문입니다.두 발로 걸으면서 골반이 좁아졌고 산도 역시 비좁아졌습니다.반면 인류의 뇌 용량은 커져서 아기 머리가 산도보다 커지는 문제가 발생했습니다.그래서 아기의 머리가 더 자란 뒤 태어나면 산모와 아기 모두 아주 위험해지게 됩니다.결국 인간은 뇌가 완성되지 않은 미숙아 상태로 일찍 태어나는 전략을 선택한 것입니다.실제 신체 발달 기준으로는 자궁 속에서 21개월은 있어야 다른 동물 수준이 되지만, 물리적 한계로 9~10개월 만에 출산해 남은 발달은 자궁 밖에서 하는 것입니다.그런데 이런 한계는 아이러니하게도 태어난 후 환경에 맞춰 뇌를 발달시킬 수 있는 장점이 되었습니다.또한 약한 아기를 오랫동안 돌봐야 하는 과정에서 인간 특유의 사회성과 공동체가 형성되었죠.

0이론적으로는 비타민 D 합성을 방해하지만, 실제로는 선크림을 발라도 비타민 D가 충분히 합성되며, 체내 비타민 D 농도에 큰 영향을 주지도 않습니다.우선 선크림을 자외선이 완전히 차단되도록 두껍게 바르는 경우가 드물고, 바르지 않은 부위나 땀에 의해 지워진 공간으로 자외선 B가 충분히 침투하기 때문입니다.다수의 피부과 연구에서도 보통의 선크림 사용이 비타민 D 결핍을 유발하지 않는다고 보고 있고, 오히려 얼굴에 선크림을 안 바르면 자외선으로 인한 피부 노화, 기미, 피부암 위험이 훨씬 커지게 됩니다.그러니 얼굴 등 노출 부위에는 선크림을 꼼꼼히 바르셔도 괜찮습니다.

결론부터 말씀드리면 분명히 달라지게 됩니다.토양 속 미생물은 단순히 작물이 잘 자라도록 돕는 영양분의 공급자일 뿐만 아니라 작물의 당도와 향, 식감 등 풍미에도 크게 영향을 미치게 됩니다.근권세균은 테르펜, 페놀 등 고유의 향미와 항산화 물질 생성을 촉진하며, 미생물이 불용성 미네랄을 분해해주면 영양 흡수가 늘어 당 축적량이 증가합니다.그래서 같은 품종이라도 토양 미생물 지도가 다르면 완전히 다른 풍미를 가지게 되며, 인공 비료 없이 미생물 제제만으로 특유의 고급스러운 맛을 연출할 수도 있습니다.실제 포도나 토마토, 딸기 등에 특정 유용 균주를 투입해 당도와 향을 올린 사례가 있죠.

결론부터 말씀드리면, 혈액형 성격설은 과학적 근거가 전혀 없는 유사과학이 맞습니다.또 MBTI 역시 혈액형보다는 조금 낫지만, 심리학계에서는 과학적 정당성을 인정받지 못하는 심리 테스트 수준으로 분류되고 있습니다.혈액형은 적혈구의 항원 특성일 뿐이며, 뇌나 성격 형성과 아무런 연관이 없으며, 대중 매체를 통해 상업적으로 퍼졌을 뿐, 통계적 상관관계는 0%에 가깝습니다.MBTI 역시 혈액형보다는 성향을 반영하지만, 과학적 정당성은 부족합니다. 질문지 형태지만 인간을 극단적으로 구분하기 때문에 재검사를 하면 결과가 쉽게 바뀌게 되죠. 또 학술 검증도 없었기 때문에 심리학계에서는 공식 도구로 쓰지 않습니다.그럼에도 두 이론이 맞는 것처럼 느끼는 이유는 심리적 착각 때문입니다.모호한 설명을 자기 얘기로 믿는 바넘 효과와 맞지 않는 사례는 잊는 확인 편향이 작용하기 때문입니다.