답변 내역

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.레버리지 ETF는 적은 자본으로 기초지수의 2배 수익률을 추구해 상승장에서 자본효율을 극대화하려는 목적으로 설계되었습니다. 개인투자자와 기관 및 펀드 모두 거래소에서 자유롭게 매매할 수 있는 상장상품이라 첨여 제한은 없습니다. 다만 매일 수익률을 재조정하는 구조라 변동성 장세에서는 복리효과로 손실이 누적되기 쉬운데, 이때 발생하는 이익은 특정 주체가 독점하기보다 시장조성자와 헤지 거래상대방, 그리고 방향을 맞춘 반대편 투자자들에게 분산 귀속되는 구조입니다.

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.일반적인 통계적 상관관계로는 원/달러 환율과 코스피는 대체로 반대로 움직이는 경향이 있지만(외국인 자금 유출입 때문), 지금 상황은 하락 원인 자체가 다를 가능성이 큽니다. 코스피 급락은 단일종목 레버리지 ETF발 수급 충격과 금리 인상이라는 국내 요인이 겹친 결과인 반면, 환울 하락(원화 강세)은 미국 기준금리 인하 기대나 달러 약세 같은 글로벌 요인이 동시에 작용했을 수 있습니다. 즉 두 지표가 항상 같은 방향으로 움직이는 것은 아니며, 각각을 움직이는 주된 변수가 다를 때는 얼마든지 반대로 갈 수 있습니다.

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.별도 약정이 없다면 원칙적으로 사망한 동업자의 지분은 상법과 민법에 따라 상속인에게 그대로 상속됩니다. 법인(주식회사)이라면 주식이 상속재산으로 넘어가 상속인이 새로운 주주가 되고, 조합 및 동업계약 형태라면 민법상 조합은 조합원 사망 시 원칙적으로 탈퇴 사유가 되어 지분 정산 대상이 되는 경우가 많아 법인인지 조합인지에 따라 처리 방식이 달라집니다. 상속인이 여러 명이면 지분이 공동상속되어 의사결정이 복잡해질 수 있어, 실무적으로 남은 동업자들과 상속인 간 협의를 통해 지분을 매수하거나 정산하는 경우가 일반적입니다. 향후 분쟁을 막으려면 지금이라도 동업계약서에 사망 시 지분 처리방법을 명문화해 두는 것이 좋을 것 같습니다.

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.최근 미국이 반CBDC법을 통과시커 자국 CBDC 발행을 사실상 금지했고, 한국은행도 프로젝트 한강 일반 이용자 실거래 테스트를 진행했다가 잠정 중단하고 현재는 민간 스테이블코인 기술검증에 집중하는 쪽으로 방향을 튼 상태입니다. 국내외 모두 전면적 CBDC 도입보다는 신중론이 우세한 흐름입니다. 향후 CBDC가 정식 도입되더라다도, 고령층 등 디지털 취약계층의 접근성과 금융포용성 문제 때문에 대부분의 국가는 지폐를 전면 폐지하기보다 디지털화폐와 현금을 상당기간 병행 유지하는 방식을 검토하고 있어, 지폐가 갑자기 사라질 가능성은 낮다고 보시면 됩니다.

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.루미스 상원의원이 언급한 배경은 정치적 일정입니다. 현재는 하원과 상원 모두에서 법안이 상당히 진전된 상태(하원 통과, 상원 은행위원회 가결)라 이번이 가장 좋은 통과 기회인데, 만약 8월 휴회 전 상원 본회의 표결까지 못 가면 곧 다가올 2026년 중간선거 국면에 들어가 크립토 법안이 정치적 우선순위에서 밀리게 됩니다. 중간선거 이후 여야 의석 구도가 바뀔 수 있고, 정치적 관심사도 물가와 이민 등으로 옮겨가면서 처음부터 다시 협상해야 할 가능성이 커, 다음 입법 기회는 사실상 차기 의회 임기(2030년경)까지 밀릴 수 있다는 우려입니다.

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.간접적 수혜는 있지만 직접 수혜와는 다릅니다. 주가 상승은 통상 기업 실적 개선을 반영흐므로 기업 투자•고용 확대, 국민연금 등 공적 기금 수익률 개선으로 이어지는 긍정적인 파급효과가 있습니다. 다만 자산 가격 상승의 수혜는 대부분 주식 보유자에게 집중돼 자산 격차를 벌리는 부작용도 있습니다. 즉 경제 전체에는 긍정적이되, 그 이득이 균등하게 배분되지는 않는다고 보시면 정확합니다.

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.대표적인 안전자산은 금, 미국 국채, 엔화•스위스프랑 같은 통화입니다. 금은 실물 골드바보다 KRX 금시장이나 골드 ETF로 손 쉽게 투자할 수 있습니다. 달러예금도 환차익까지 고려하면 좋은 대안입니다. 다만 모든 자산이 절대적으로 안전한 것은 아니라서, 한 자산에 집중하기보다 금•달러•현금성 자산을 나눠 담아 위기 상황에서의 방어력을 높이는 방식을 추천드립니다.

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.낙수 효과는 대기업고 고소득층 지원이 투자와 고용 확대로 이어져 저소득층까지 혜택이 흘러간다는 공급 중심 이론이고, 분수효과는 저소득층 소득을 먼저 늘려 소비를 진작시키며 그 수요가 경제 전체 성장으로 이어진다는 수요 중심 이론입니다. 실증연구에서는 낙수효과의 실제 파급력이 이론만큼 크지 않다는 지적이 많은데, 고소득층 추가 소득이 소비보다 저축•자산투자로 흘러가는 경향이 강해 실물경제 파급이 제한적이기 때문입니다. 정책적으로는 두 이론을 양자택일하기보다, 최저임금•근로장세제 같은 분수효과형 정책과 법인세•R&D 인센티브 같은 공급측 정책을 병행하며, 특히 교육·직업훈련 투자로 계층이동 사다리 자체를 넓히는 것이 불평등 완화에 더 근본적인 대안으로 꼽힙니다.

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.특별한 비법보다는 원칙을 정하고 지키는 것이 핵심입니다. 매수전에 손절선과 목표수익률을 미리 정해두고, 감정적으로 흔들리지 않고 기계적으로 실행하는 습관이 가장 중요합니다. 손절은 내가 틀렸다는 인정이 아니라 리스크 관리의 일부라고 생각하면 훨씬 쉬워집니다. 또한 한 종목에 몰빵하지 말고 분산 투자로 개별 종목 리스크를 낮추고, 뉴스나 테마보다는 기업 실적과 재무 상태를 우선 확이하는 습관을 들이시길 권합니다. 무엇보다 잃어도 타격 없는 여유자금으로만 투자하는 것이 심리적 흔들림을 줄이는 가장 확실한 방법입니다.

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.은행은 예금 대부분을 대출과 투자로 운용하고 일부만 현금으로 보유하는 부분지급준비제도로 운영되기 때문에, 은행 부실 소문만으로도 예금자들이 동시에 인출을 시도하면 실제 부실 여부와 무관하게 유동성 위기가 자기실현적으로 현실화됩니다. 이를 막기 위해 예금보험공사 같은 예금자보호제도가 일정 한도까지 월리금을 보장해 공포 확산을 차단하고, 중앙은행은 최종대부자 역할로 일시적 유동성 위기에 빠진 건전한 은행에 긴급자금을 공급해 뱅크런이 실제 파산이나 시스템 전체 위기로 번지는 것을 막습니다.