지금 한국의 기준금리는 어떤 수준에 이르게 되었나요?
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.현재 한국 기준금리는 3.00%입니다. 지난 7월 3년 6개월만에 인상을 재개한데 이어 8월 27일에도 0.25% 추가 인상하며 2개월 연속 올랐습니다. 이는 수도권 부동산 과열과 물가 압력에 선제적으로 대응하기 위한 조치이고, 기준금리가 3%대로 올라선 것은 약 1년 9개월만입니다.
평가
응원하기
미래에셋증권에서 삼성전기의 MLCC 가격 상승과 메모리 아웃퍼폼을 예상했는데, 향후 주가 흐름과 투자 전망은 어떤가요?
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.삼성전기는 AI 서버향 MLCC 수요 급증에 힘입어 우호적인 흐름을 이어가고 있습니다. 4분기 OEM, ODM 고객 대상 MLCC 가격 인상이 예정돼 있고, 메리츠증권은 기판과 MLCC의 동시 호황을 근거로 목표주가 240만원으로 상향했으며, 하나증권도 매수 의견과 목표주가 300만원을 유지하며 수익성 개선을 전망하고 있습니다. 다만 메모리 대비 상대적 아웃퍼폼이 기대되는 반면, 삼성전기는 MLCC 가격 사이클 자체에 실적이 좌우되는 구조라 무라타 등 경쟁사 가격 정책과 AI 서버 수요 지속성에 단기 주가가 민감하게 반응할 수 있습니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
최근 연준 금리 선물 시장에서 9월 금리 인상 확률이 급격하게 상승한 주요 원인은 무엇인가요?
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.케빈 워시 연준 의장의 잭슨홀 연설이 직접적 원인입니다. 워시 의장은 물가가 목쵸치로 충분히 내려오고 있다는 확신이 없다며 추가 긴축 가능성을 열어두는 매파적 발언을 했고, 시장은 이를 강한 긴축 신호로 해석했습니다. 그 결과 9월 FOMC 금리 인상 확률이 발언 전 35% 수준에서 발언 후 60%대로 급등하며 동결보다 인상 시나리오가 더 우세해졌습니다. 특히 7월 개인소비지출(PCE) 상승률이 3.7%로 나온 점도 물가 우려를 뒷받침하며 함께 영향을 미쳤습니다.
평가
응원하기
정부는 왜 예비타당성조사를 거쳐야 대규모 공공사업을 진행할 수 있나요?
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.예비타당성조사는 총사업비 500억원 이상, 국고지원 300억원 이상인 대형 공공사업 착수 전, 경제성과 정책성, 지역균형발전 등을 객관적으로 검증하는 제도입니다. 이게 중요한 이유는 정치적 논리나 지역 민원으로 무분별하게 대규모 예산이 투입되는 것을 막고, 세금이 실제로 편익이 큰 사업에 우선 배분되도록 하기 위해서입니다. 과거 예비타당성조사 없이 추진됐다가 수요 예측 실패로 막대한 혈세가 낭비된 사업(공항, 도로 등)들이 많았기 때문에, 재정 건전성을 지키는 최소한의 안전장치 역할을 합니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
한국은행 신현송총재가 27일 금융통화위원회를 열어 2.75%->3%로 2개월 연속 올렸는데 금리 인상의 근거 및 금리 인상이 부동산에 미치는 영향(부정적,긍정적)은 무엇일까요?
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.신현송 총재는 이번 2회 연속 금리 인상의 핵심 배경으로 수동권 부동산 과열과 가계부채 급증을 꼽았으며, 8월 소비자물가가 다시 3%대로 올라설 가능성까지 겹치자 물가가 고착화되기 전에 선제적으로 대응해 긴축의 강도와 기간을 줄이겠다는 취지라고 밝혔습니다. 부동산에는 대출 금리 상승으로 매수 심리가 위축되며 대체로 부정적으로 작용할 가능성이 높지만, 인상 직전까지도 수도권 집값이 오히려 오름폭을 키운 것을 보면 실제 효과는 즉각적이기보다 시차를 두고 나타날 것으로 보입니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
케빈 워시 미 연방준비제도 의장이 28일잭슨홀 심포지엄에서 취임 후 첫 기조연설을 했는데 미증시는 전반적으로 하락 마감했던데 매파적 발언 (물가수준이 높다)이 있었는지요?
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.워시 의장은 잭슨홀 연설에서 물가가 목표치로 충분히 내려오고 있다는 확신는 없다며 추가 긴축 가능성을 열어두는 매파적 발언을 했습니다. 물가수준이 높다고 직접 못박진 않았지만, 시장은 이를 긴축 신호로 해석하며 즉각 반응했고, 9월 FOMC 금리 인상 확률이 발언 전 35.4%에서 발언 후 60%대까지 급등해 동결 가능성보다 인상 쪽이 더 우세해진 상황입니다. 다만 아직 확정된 결정은 아니며, 9월 15~16일 FOMC 전까지 발표될 물가, 고용 지표에 따라 전망이 다시 바뀔 수 있습니다.
평가
응원하기
잭슨홀 캐빈워시의 연설을 분석해보면?
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.일반적으로 매파적 발언은 주식시장에는 단기 악재입니다. 케빈 워시 의장이 인플레이션이 안 잡히면 금리를 더 올릴 수 있다는 신호를 준 만큼, 시장이 기대했던 9월 금리인하 가능성이 후퇴하고 오히려 추가 인상 리스크가 부각됐습니다. 특히 고밸류 성장주, 기술주는 할인율 상승에 민감해 변동성이 커질 수 있습니다. 다만 워시 의장은 구체적 포워드 가이던스를 자제하는 스타일이라 확정된 결정은 아니고, 향후 발표될 물가, 고용 지표에 따라 실제 정책 방향은 다시 바뀔 여지가 았습니다.
평가
응원하기
이미지 속 연준의 고인플레이션 책임론 기사를 보니 연방준비제도가 물가를 잡기 위해 앞으로 어떤 통화정책을 펼칠지 궁금해지네요.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.최근 흐름을 보면, 연준은 인플레이션이 충분히 잡히지 않았다는 판단하에 당분간 긴축 기조를 유지하거나 오히려 강화할 가능성이 있습니다. 실제로 케빈 워시 신임 의장은 이번 잭슨홀 연설에서 물가가 충분히 내려오지 않으면 금리를 더 올릴 수 있다는 매파적 신호를 내놨습니다. 즉 예상했던 금리 인하 기대와 달리, 추가 인상 가능성까지 열어둔 상황입니다. 다만 워시 의장이 구체적 포워드 가이던스를 자제하는 스타일이라, 실제 정책은 앞으로 발표될 물가·고용 지표에 따라 유동적으로 결정될 것으로 보입니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기
연준의 캐빈워시의 잭슨홀 미팅이 중요하다고 합니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.케빈 워시는 올해 취임한 신임 연준 의장이라, 이번이 첫 잭슨홀 연설이었습니다. 시장은 파월 전 의장과 달리 워시가 어떤 통화정책 성향을 가졌는지, 향후 금리 경로를 어떻게 끌고 갈지에 대한 첫 신호를 이 연설에서 읽으려 한 겁니다. 특히 워시는 그동안 구체적 포워드 가이던스를 자제해왔던 터라, 이번 연설이 그의 정책 철학을 파악할 몇 안되는 기회였습니다. 결과적으로 인플레이션이 안 잡히면 금리를 더 올릴 수 있다는 매파적 발언이 나오며 시장이 크게 반응했습니다.
평가
응원하기
미국 재무부와 FED의 역할이 어떻게 다르나요?
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.재무부는 정부 살람(재정정책)을 담당하고, 국채 발행 및 관리하며 세금을 걷습니다. 연준은 통화정책을 담당하는 독립기관으로, 기준금리를 정하고 화폐 공급량을 조절합니다. 재무부의 국체 바이백은 단기채를 사들이는 대신 장기채 발행을 늘려 정부 부채 구조를 관리하는 재정 기술적 조치이지, 새 화폐를 찍어내는 것은 아닙니다. 반면 FED의 양적완화는 새로 발행한 화폐로 채권을 매입해 시중 유동성 자체를 늘리는 것이라, 결과가 비슷해 보여도 자금의 출처와 권한이 근본적으로 다릅니다.
채택 받은 답변
평가
응원하기