답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.카페측에 배상청구를 하려면, 카페측의 관리의무위반이 인정되어야 하는바, 기재된 내용만으로는 관리의무를 위반했다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.금융정보제출명령신청에 대한 불허사유는 추후 변론기일에 출석하면 통상 재판장님이 말을 해줍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.고소는 범죄 피해자 또는 법정 대리인 등 고소권자가 하는 반면, 고발은 제3자가 하는 것이라는 점에서 차이가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 사실관계 그대로 본다면, 추행의 고의 자체가 없어 강제추행죄가 성립한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.민사소송은 소장부터 작성해야 합니다. 소장에 질문자님이 상대방에게 1천만원 미만의 금액을 받을 권리가 있다는 내용을 기재한 뒤 법원에 제출하시기 바랍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.임대인의 주장은 아무런 계약상, 법상 근거가 없기 때문에 임대차보증금반환청구소송절차를 진행하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 질문자님이 민증검사를 하지 않은 이유가 타당하다고 보기 어려워 100만원 이하의 벌금형 가능성이 높아 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.첨부된 사진파일상의 발언은 경멸적인 감정표현으로 모욕죄 성부를 검토할 수 있는바, 질문자님의 신상이 공개되어 있다면 고소가능성이 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.회피하는 행동이 질문자님에게 유리하다고 보기는 어렵습니다.상대방이 내용증명만으로 겁을 먹는다면 해결가능성이 있습니다.연인간 금전문제는 보통 증여로 봅니다. 따라서 대여라는 점에 대한 증거가 부족하다면 패소가능성이 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.신체포기각서는 사회상규에 위반되는 것이기 때문에 민법 제103조에 근거하여 무효라고 할 것입니다.