답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.사실상 가장납입을 한 것으로 상법에 의해 처벌될 수 있는 불법해우이입니다. 동조해준 지인이 이를 알면서도 범행에 가담할 목적으로 돈을 준 것이라는 사정이 있는 경우라면 그 역시 공범으로 처벌될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.단순히 거래 당사자를 연결하고 거래 조건을 절충하는 활동에 가깝다면 부동산 중개 행위로 인정될 가능성이 높아 이 경우에는 중개사법에 의한 분사무소로 간주될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 연대보증이나 담보부동산 등 변제를 담보할 수 있는 계약이 있는 것이 좋습니다.2. 네 가능합니다.3. 고소를 하여 잡을 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.타인으로 하여금 범죄실행을 결의하고 이 결의에 의하여 범죄를 실행하도록 하는 행위는 형법상 "교사"라고 하는바, 을과 정이 평소 도벽이 있었더라도 문제되는 행위의 경우에는 갑이 일제드라이버 주며 범죄실행을 하도록 만들었기 때문에 갑이 교사범으로 처벌되는 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.학원설립 운영에 관한 법률 시행령 제18조 제3항에 따르면,교습개시 이전→ 수강료 전액 환불교습시간 1/3경과 전→ 수강료 2/3 해당액 환불교습시간 1/2경과 전→ 수강료의 1/2 해당액 환불교습시간이 1/2이상이 경과한 경우 수강료가 반환되지 않습니다.위 기준에 따르되, 중간에 학원원장님의 동의를 받아 교습을 중단한 시기는 서로 인정하거나 입증하면 제외하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.저렴하게 처리해줄 것을 찾는다면, 여러 사무소를 찾아다니며 박리다매로 업무를 처리하는 곳을 찾아보셔야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.오픈채팅방이라면, 익명성 등으로 질문자님이 누구인지 특정이 가능한지 여부부터 파악이 되어야 합니다. 특정성이 인정된다면 질문자님을 "성추행 유언비어를 퍼뜨린 사람"으로 표현한 부분은 허위사실적시에 따른 명예훼손죄가 성립할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.감각상각비를 규정하고 있는 법규정은 없습니다. 다만, 법원이 손해액을 산정함에 있어 감가상각비를 고려하여 판단을 하게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.경찰조사 및 검찰조사를 거쳐 혐의가 인정된다고 보면, 검사의 기소를 통해 형사절차가 진행됩니다.가해자가 부인하거나 모른다고 하더라도 검사의 판단으로 기소될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.뉴스 기사의 제목, 썸네일, 링크만 이용하는 경우 저작권법에 따른 문제는 없습니다. 하지 만 영리를 목적으로 기사 링크를 모아 포털사이트처럼 상업적으로 운영하여 경제적인 이익 을 추구한다면 부당이득으로 인한 손해배상 책임을 질 수도 있습니다는 것이 한국저작권위원회의 입장입니다(2020저자권 보호 자체점검 지침서).