답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.업무상 횡령죄 성립여지가 있습니다. 형사고소를 진행하여 수사관을 통해 지출내역을 확인하여 횡령죄 성부를 확인하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.형법 제314조(업무방해) ①제313조의 방법 또는 위력으로써 사람의 업무를 방해한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>②컴퓨터등 정보처리장치 또는 전자기록등 특수매체기록을 손괴하거나 정보처리장치에 허위의 정보 또는 부정한 명령을 입력하거나 기타 방법으로 정보처리에 장애를 발생하게 하여 사람의 업무를 방해한 자도 제1항의 형과 같다. 해당 업체에 대한 업무방해죄가 성립할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.확실하게 돌려받기 위해서는 공증을 받으면 되나, 차용증을 작성하는 것만으로도 법적인 효력이 발생합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.무직이면 개인회생절차 진행은 어렵고, 파산절차 진행을 검토하셔야 하겠습니다.개인파산신청자격은 아래와 같습니다.-현재 소득이 없거나 기초생계비 이하의 소득이 있을 경우-보유한 재산보다 부채가 많은 경우-채무 금액 원금의 합이 1,500만 원이 넘는 경우-면책불허가 사유에 해당하지 않는 사람위 요건 충족시 파산신청서를 작성하여 법원에 제출하면 되며, 법률상담이 필요하다면 법률구조공단에 방문하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.당연히 안됩니다. 소유권에 기하여 작물재배중지 및 재배중인 작물회수 요구하시고, 그 동안 무단으로 이용한 차임상당의 부당이득반환청구를 진행하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.불기소이유서는 형사사법포털(https://www.kics.go.kr/)을 통해 인터넷으로도 발급이 가능합니다. 단 이 경우는 공인인증 절차가 가능한 고소인·고발인만 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.일침을 가하는 것이 목적이라면 내용증명으로 이전 사고내용 기재하시고, 방충망에 대한 고정장치 확인 및 주의를 요구하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 매도인이 책임이 없다는 입장이라면, 소송절차에서 이에 대한 보수 또는 보수에 갈음하는 손해배상청구를 진행해야 합니다. 이때 매도인 측에서는 계약서상 기재된 " 간단한 누수는 책임을 묻지 않는다"는 문구를 항변사유로 주장할 것으로 예상되니, 간단한 누수가 아니라는 점으로 방어하시면 되겠습니다.2. 계약을 취소하려면 누수로 인한 하자가 중대하고, 하자보수로는 이러한 문제를 해결할 수 없을 정도에 이르렀다는 사정이 인정되어야 합니다. 기재된 내용에 따르면, 하자보수를 하면 아파트 이용에 문제가 없을 것으로 보여 계약취소는 어려워 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.판례가 정당방위를 인정하는 기준은 "방어를 위한 목적으로 행위하였는지 여부"입니다.따라서 상대방이 칼을 쓴다고 하여 맞대응으로 칼, 총, 주먹을 쓰는 경우, 이는 방어행위를 넘어서는 공격행위로 정당방위가 인정되기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.사이드 미러까지 접혔고, 크락션까지 울렸다는 사정이 있다면 인지하지 못했다는 주장이 받아들여지기 어렵습니다.