답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.송금 내역, 이름, 나이, 전화번호, 빌려가고 날짜 미루던 대화를 가지고 있다면, 지급명령절차를 위한 채무자 특정자료가 부족하여 지급명령은 어렵고, 민사소송절차를 진행하여 사실조회부터 하셔야 하겠습니다.선임비용에 관한 답변은 신고사유라 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.다른 전과가 있다면 기소유예는 사실상 어렵다고 보이며, 벌금형 가능성이 높다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.거절할 수 있습니다. 계약당사자의 변경은 계약상대방의 동의를 얻어야 하는 것이고, 사실상 이는 전대차이기 때문에 임대인의 동의가 필요합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.아닙니다. 배액배상은 흔하게 이루어지는 것으로 해당 부동산측에서 중개하는 사례에서는 없었다는 정도의 의미로 해석됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.경찰 조사도 없이 검찰에서 곧바로 등기를 보내는 경우는 거의 없어 보이스피싱일 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.사기결혼은 혼인무효사유가 아니기 때문에 혼인한 사실자체를 없던 것으로 만들기는 어렵고, 배상청구가 가능하다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.말씀하신 것처럼, 피해자에게 도달케 한 부분이라고 보기 어렵기 때문에 통매음이 성립한다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.이중주차를 하여 피해를 입힌 부분은 형사처벌대상이라고 보기는 어렵고, 민사소송으로 손해배상청구를 할 여지가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.검사는 유죄라고 생각하여 기소를 한 것이기 때문에 무죄판결에 대하여 통상적으로 항소를 진행합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.2심에서 무죄가 난 판결에 상고심에서 유죄로 뒤집힐 확률은 대략 3.5% 정도가 된다고 할 것입니다.