답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 합법적인 야동이라면 이를 단순 캡쳐를 했다고 하여 법적으로 문제가 될 가능성은 낮다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 가능합니다. 합의금을 얼마로 부를지는 피해자가 마음대로 할 수 있는 것이고, 피의자 역시도 이에 대하여 불만이 있으면 거부가면 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 상대방이 가품을 진품이라고 속여 판매한 것이라면 형사적으로 사기죄 성립, 민사로 기망에 의한 계약취소로 환불청구가 가능하다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 형사절차에서 배상명령절차도 가능하기 때문에 형사절차를 기다려보고 민사소송절차를 진행하시기 바랍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 사법경찰관은 수사결과통지서를 통해 송치여부에 관한 결정내역을 고소인에게 통지해준다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 다른 결론을 내릴 수 있습니다. 다만, 다른 결론을 냈다고 하여 이러한 사정만으로 재심사유라고 볼 수 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 상대방에 대하여 알고 있는 정보를 토대로 사실조회신청을 하여 이를 회신받아 특정해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 상대방이 반품을 요구할 근거가 없기 때문에 질문자니이 반품을 거부하고 송금을 요구한다고 문제가 발생한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 합의금액의 적정선은 없으나 대략적인 기준점을 제시한다면 전치 1주당 100만원 정도라고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 상대방이 반품을 요구할 근거가 없기 때문에 질문자니이 반품을 거부하고 송금을 요구한다고 문제가 발생한다고 보기 어렵습니다.