답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.사고발생장소에서는 차주의 점유가 유지되고 있는바, 차주의 동의를 받지 않고 강제로 견인을 해가는 행위는 절도죄로 책임을 물을 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.아청법은 "아동ㆍ청소년성착취물"이란 아동ㆍ청소년 또는 아동ㆍ청소년으로 명백하게 인식될 수 있는 사람이나 표현물이 등장하여 성교행위 등을 하거나 그 밖의 성적 행위를 하는 내용을 표현하는 것으로서 필름ㆍ비디오물ㆍ게임물 또는 컴퓨터나 그 밖의 통신매체를 통한 화상ㆍ영상 등의 형태로 된 것을 말하며 성폭력처벌법에서도 금지대상을 촬영물 또는 복제물이라고 명시하고 있는바, 19금 영화라고 하더라도 이러한 요건에 부합하여 아청성착취물에 해당한다면 아청법위반이 인정될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.아동청소년의 성착취물 또는 성인을 대상으로 한 불법촬영물에 한하여 시청행위 처벌규정이 존재합니다. 따라서 이러한 음란물을 시청하면 처벌될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.접근금지 조치가 인용되면, 같이 사는 행위자체가 해당 조치위반이기 때문에 같이 살수 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.민사소송은 무고죄 성립여부와 무관하게 고의 또는 과실에 기한 불법행위가 있었는지 여부가 쟁점이 되기 때문에 무고가 아니라는 점만 소명할 것이 아니라 과실이 없다는 점까지 소명해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 변호사선임에 관한 대리권을 위임받았다는 위임장, 위임자인 친구의 신분증 사본을 가지고 변호사사무실에 방문하면 선임계약체결이 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.거래 이후 3개월이 경과되었다면, 거래당시에 계정회수의 의사가 있었는지 여부에 대하여 다툼의 여지가 있겠습니다. 고소는 할 수 있겠으나, 판매자가 회수의 경위에 대하여 설득력 있는 주장을 한다면 처벌에 이르지 못할 가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.피해를 당했다고 인지를 했다면, 관련된 증거들, 특히 판매자가 판매과정에서 말하거나 설명한 사실에 관한 자료들을 수집해야 합니다.판매자가 중고거래에서 제품에 대하여 a라고 설명을 했는데, 전혀 다른 b였다면 이에 대하여는 사기죄 고소절차를 진행할 수 있고, 단순 채무불이행에 불과하다면 민사소송절차를 통해 채무의 이행을 청구하거나 채무불이행에 따른 계약해제 및 손해배상청구가 가능하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.통신비밀보호법은 공개되지 않은 타인간의 대화녹음행위를 불법으로 규정하고 있는바, 본인과 상대방의 통화내용은 타인간의 대화가 아니기 때문에 불법이라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니보다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.원칙적으로 보정기한연장신청서를 재판부에서 허가해야 연장이 되지만, 일반적으로 연장신청서를 제출하면 대부분 받아줍니다.금융거래정보제출명령에 따라 은행에서 회신이 되어야 받을 수 있는바, 은행마다 차이가 있으나 송달 이후 일주일내에는 회신서를 보내줍니다.