답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 해당 발언의 피해자는 a회사이기 때문에, 피해자 아닌 c주주는 고소가 아니라 고발을 해야 합니다.2. 아닙니다. 고발은 피해자의 동의없이도 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.특별자치시장·특별자치도지사·시장·군수·구청장은 아파트의 거주 세대 중 2분의 1 이상이 그 아파트의 복도, 계단, 엘리베이터 및 지하주차장의 전부 또는 일부를 금연구역으로 지정하여 줄 것을 신청하면 그 구역을 금연구역으로 지정하고, 금연구역임을 알리는 안내표지를 설치해야 합니다(「국민건강증진법」 제9조제5항 전단).해당 아파트 지하주차장이 금연구역으로 지정되어 있는지 여부를 검토해야 할 것으로 보입니다.만약 금연구역이라면, 금연구역에서의 흡연행위를 이유로 신고할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.세무사사무실에서 위와 같은 내용에 관한 검토를 제대로 하지 않은 것으로 보이는바, 채무의 불완전이행에 따른 손해배상청구가 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.동영상의 내용을 조작하는 등의 행위가 아니라 단순히 동영상을 흐리게 만들어 제출했다는 것만으로 형사처벌사유에 해당한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.오픈카톡과 같은 온라인에서의 명예훼손행위에 대하여는 특정성 요건이 성립되는지 여부가 쟁점입니다.다만, 이름만 언급하는 경우에는 동명이인의 가능성이 있고, 해당 이름이 실명인지 여부도 불분명하기 때문에 특정성 요건이 부정되는 경우가 많습니다.또한, 특정성 요건은 명예훼손 행위 당시를 기준으로 판단하는바, 명예훼손행위 이후에 질문자님이 이름을 언급하는 등의 행위를 한다고 하여 행위 당시 충족되지 않았던 특정성 요건이 사후에 충족되었다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 경찰신고를 통해 명백하게 거절의사를 밝혔음에도 지속하여 찾아온다면, 스토킹처벌법위반으로 처벌될 가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.치과의 과실로 신경치료가 잘못되어 추가 치료를 하게 되었다는 점이 입증된다면, 추가치료비는 전 치과의 과실과 인과관계가 인정되어 청구를 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.판결문에 분할납부하라는 내용으로 기재되어 있지 않는 이상 일시지급이 원칙입니다. 일부라도 미변제하는 경우, 소송에서 승소한 자는 판결문을 근거로 미납금액에 대한 강제집행절차를 진행할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님의 자격증이 어떤 것인지는 모르겠으나, 해당 자격증 근거법률상 대부분 자격증 대여행위에 대하여는 처벌규정을 두고 있습니다.질문자님이 자격증을 대여하여 불법행위로 피해가 발생했다면, 대여행위를 한 질문자님도 책임을 부담할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.상대방이 거래당시부터 변제의사 또는 변제능력이 없었다는 사정이 없는한(기재된 내용상 내부사정으로 인하여 지급능력이 거래이후에 상실된 것으로 보입니다), 민사로 대금지급청구소송을 진행해야 하겠습니다.