답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.관련 형사사건에서 유죄판결이 나왔다면, 민사소송상 불법행위 손해배상청구가 가능합니다. 위자료 액수는 피해자가 입증을 해야 하는 부분으로, 1년간 지속적인 협박을 받았다면 500만원 내외의 배상청구가 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.네. 등기로는 당일 배송이 안될 위험이 있기 때문에, 직접 방문하여 제출하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.세입자에게 무단으로 물건을 쌓아놓는 것으로 인하여 손해가 발생하고 있다는 사실, 이러한 행위가 지속되면 법적인 절차를 진행할 것이라는 사실을 기재한 내용증명을 작성하여 우체국을 통해 발송하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.네. 사실관계를 정리한 결론과, 질문자님이 하고 싶은 말을 작성해도 별 문제가 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.공유지분권자는 자신의 지분에 한하여는 처분의 자유를 갖습니다. 따라서 질문자님의 지분을 매수하고자 하는 자가 있다면, 이를 매도할 수 있습니다.아버지와 동의하에 집을 팔게 되는 경우, 매매대금을 지분만큼(50%) 나누어가지면 되겠습니다.대출금이 새아버지 앞으로 받은 것이라면 질문자님이 변제할 의무가 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.해당 카센터에서 무이자로 안내하여 속인 것이라면, 기망에 따른 손해배상으로 해당 이자상당의 손해배상청구를 진행할 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.전역을 하더라도 군 복무중 저지른 범법행위에 대하여는 민간인 신분으로도 형사처벌될 수 있습니다. 다만, 해당 행위가 징계사유에 해당하는 정도라면 이미 소속을 벗어나 징계의 의미가 없어 제재를 받을 가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.범죄로 인한 피해자는 고소할 수 있고, 피해자가 미성년자인 경우에 피해자의 법정대리인도 독립하여 고소할 수 있는데, 이를 해석하면 미성년자의 경우에도 법정대리인과 분리하여 고소능력이 있습니다.다만, 고소에 따른 처분결과 통지 등이 주소지로 오는 것이 원칙이므로 부모님께서 아시게 될 가능성이 있기는 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.회사에서 운영하는 이벤트 경품에 대한 지급청구권은 상사소멸시효인 5년이 적용될 것으로 보이는바, 5년간 질문자님이 재판상 청구 등의 절차를 진행하지 않았다면 소멸시효 도과로 지급청구가 인용될 가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.공연성 요건에 대하여 판례는 전파가능성이론으로 충족여부를 판단합니다. 따라서 전파가능성이 인정되면 공연성 요건의 충족가능성이 높습니다.다른 사람들이 질문자님이 카카오톡 내용에 관하여, 질문자님 몰래 비밀번호를 푸는 등으로 살펴본 것이라면 정통망법위반이 문제될 수 있으나, 그러한 사정이 없다면 별도 문제되기는 어렵습니다.