답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.단순히 층간소음으로 집을 찾아가는 행위는 불법행위가 아닙니다. 다만, 쪽지를 남기는 행위는 해당 집 앞을 지나가는 사람들로 하여금 "층간소음을 유발하는 사람"이라는 인식을 주게 만들어 명예훼손이 성립할 수 있어 불법여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.피해를 회복했다고 하여 사기죄 성립이 안되는 것이 아닙니다. 다만, 상대방이 실수로 다른 것을 넣었다는 점을 입증한다면, 사기고의가 부정되어 사기죄 성립이 안 될 수 있습니다.고소하여 위와 같은 사정이 의도적이었다는 점을 주장해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.네. 모욕으로 인한 정신적 피해 등에 대한 불법행위 손해배상청구소송 진행이 가능하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.계약당사자가 서명 또는 날인한 계약서를 통해 증명하며, 이러한 계약서가 없다면 계약이 존부, 내용에 대하여는 이러한 계약의 효력을 주장하는 자가 통화녹음, 메시지 등으로 입증해야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 채용절차법 제4조의3은 직무의 수행에 필요하지 아니한 구직자의 혼인여부, 재산 등에 대한 정보요구를 금지하고 있습니다. 따라서 이와 같은 질문은 채용절차법위반여지가 있습니다.2. 후에 다시 채웠다고 하여도 공금을 임의로 가져간 행위 자체로 횡령죄가 성립합니다.3. 자신이 월급을 주는 사람이라는 점을 강조하며, 사실상의 협박을 한 것이라면 공갈죄로 형사처벌될 가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.미성년자가 신분증을 위조했다는 점, 담배를 판 주인이 신분증을 확인하여 충분한 주의의무를 다했다는 점이 인정된다면, 주인에게는 "미성년자에게 담배를 판매한다"라는 고의가 없어 처벌되기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.수사관이 강제추행으로 보는 행위가 무엇인지 확인하여(조사받을 때, 어떤 행위로 문제되는지 모르겠다고 하면 알려줍니다), 그러한 행위가 없었고 당시 질문자님이 폰만 보고 있었다는 점을 주장하며, 필요시 휴대폰사용기록에 대한 수사를 요청하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.단순히 노래가 있다는 것을 소개만 한 것으로는 법적인 문제가 발생할 가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.업무상횡령죄가 성립되기 위하여는 업무로 타인의 재물을 보관하는 자가 불법영득의 의사로써 업무상의 임무에 위배하여 그 재물을 횡령하거나 반환을 거부하여야 할 것인바, 일반적인 횡령에 비하여 재물보관경위가 "업무"라는 점에 있어서 차이가 있는 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.법정상속"대리"인은 법정상속인들을 대리하는 역할을 하는 자로 남편명의를 적을 수 있으나, 그는 상속인들을 대리하는 역할을 하는 것이지 남편만이 보험금 수령자가 된다고 볼 수 없습니다.아들이 혼인한 상태에서 남편이 사망하면 대리인이 없어 법정상속인이 수령인이 될 것인바, 어머니와 배우자가 공동상속인이 될 것입니다.