답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.형사법에서 타인의 권리를 침해하는 줄 알면서도 일부러 하는 생각이나 태도를 고의라고 하며, 형사법에서는 고의가 있는 범죄에 대하여 형사처벌을 하는 것이 원칙입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.휴대폰비미납만으로 형사재판이 이루어질 가능성은 낮습니다. 재판에 출석해서 원고의 대금청구에 대하여 인정하는지 여부에 대하여 발언하고, 부정한다면 부정하는 이유를 주장해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.머리를 "툭툭"친것만으로는 신체에 대한 유형력의 행사라고 보기 어려워 폭행죄 성립이 어렵고, 증거마저도 없다면 인정가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.재산분할 조정에서 남자에게 부동산명의이전청구권이 발생하였는바, 그가 부동산에 거주하고 있는 것에 권원이 없다고 보기 어려워 경찰신고를 통해 퇴거를 시키는 것은 어려울 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 변호인이 최대한 시간을 뻐기려고 하지는 않습니다. 시간을 뻐기려고 한다면, 이는 합의금 마련이 되지 않았거나 그러한 행동을 피고인 측에서 원한다는 등의 사유가 있는 경우입니다.2. 위와 같은 말을 합의가 8월안에 온다는 것으로 해석할수는 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.만기전에 임대차계약을 해지할 수 없고, 이는 임대인과 협의를 해야하는 사항입니다. 임대인이 질문자님의 사정을 이해하지 않는 것은 도덕적으로 비난은 할 수 있겠으나, 법적으로는 의무가 없는 일입니다. 질문자님이 쪽에서 일부 양보를 하더라도 임대인과 협의를 하는 것을 권해드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.폭행죄에서 말하는 신체에 대한 유형력의 행사를 의미하는바, 기재된 내용대로 "툭툭"치는 행위만으로는 폭행에 해당한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.판례는 사람이 사망한 경우에 부조금 또는 조위금 등의 명목으로 보내는 부의금은 상호부조의 정신에서 유족의 정신적 고통을 위로하고 장례에 따르는 유족의 경제적 부담을 덜어줌과 아울러 유족의 생활안정에 기여함을 목적으로 증여되는 것으로, 상속재산에 해당한다고 보기 어렵다고 보고 있습니다.이러한 판례의 취지에 따르면, 상조회비 역시 상속재산에 해당하지 않을 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.원칙적으로 중고거래는 개인 간 거래이기 때문에 전자상거래 등에서 보장하는 소비자 보호에 관한 법률상 청약 철회 등의 적용을 받지 못합니다. 다시 말해 중고 거래에서 구매자가 환불을 요구해도 판매자가 이를 따를 의무가 없습니다. 다만 예외는 있습니다. 중고거래임에도 목적물에 ‘하자’가 있다면 환불을 요구할 수 있습니다.세탁하다가 이물질이 떨어졌다는 사유만으로 제품의 하자에 해당한다고 보기 어려워 환불의무가 인정될 가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.원칙적으로 중고거래는 개인 간 거래이기 때문에 전자상거래 등에서 보장하는 소비자 보호에 관한 법률상 청약 철회 등의 적용을 받지 못합니다. 다시 말해 중고 거래에서 구매자가 환불을 요구해도 판매자가 이를 따를 의무가 없습니다. 다만 예외는 있습니다. 중고거래임에도 목적물에 ‘하자’가 있다면 환불을 요구할 수 있습니다.질문자님이 판매당시에 문제가 없다는 점을 알려주었다는 점에 대한 입증이 가능한 것으로 보이는바, 제품의 하자가 인정될 가능성이 낮아 보입니다.이러한 문제는 민사문제로 사기죄 고소접수가능성이 낮고, 가사 접수가 이루어지더라도 기망행위에 대한 입증이 부족하여 불송치결정 가능성이 낮습니다.