답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.합의를 하여 최대한 보상을 받는것과 처벌수위를 높이는 것 중 질문자님의 목표를 명확하게 하셔야 합니다. 전자의 경우라면 피의자가 합의요청을 하는 경우에 합의절차에 적극적으로 응하되, 질문자님에게 유리한 금액을 지속적으로 주장하여 금액을 상향시켜야 하고, 후자라면 애초에 합의의사조차 없다는 점을 명확히 하고 엄벌탄원서를 제출해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.호텔측의 모기장 관리의무위반이 있는 것으로 보이는바, 이로 인한 손해액의 입증이 가능하다면 손해배상청구가 가능하겠습니다. 머리가 아프다는 것이 신체피해라면 병원진료를 받아, 호텔측에 배상청구를 해야하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 계약내용에 따라 디자인 납품을 했고, 비용지급 당시에 상대방이 납품대금명목으로 지급한 것이라면 뒤늦게 자신의 사비라는 사유만으로 지급행위를 무효화하고 반환청구하기는 어렵습니다.소송을 걸수는 있겠지만, 대표의 청구가 인용될 가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.집주인이 일반쓰레기를 대로변 가로수에 배출하면 된다고 안내를 한 것으로 인하여 무단투기 과태료를 납부하게 되었다면, 집주인의 과실로 인한 것이므로 이에 대한 손해배상청구를 진행할 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.해당 고객이 이중배송이 되었다는 사실을 알면서도 연락을 피하는 등의 행위로 반환을 거절하고 있다면, 이는 횡령죄로 고소절차 진행이 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 명예훼손죄가 성립하기 위해서는 주관적 구성요소로서 타인의 명예를 훼손한다는 고의를 가지고 사람의 사회적 평가를 저하시키는 데 충분한 구체적 사실을 적시하는 행위를 할 것이 요구됩니다.상대방은 인스타그램 메시지로 "질문자님이 친구들과 몇주전에 유흥주점에 다녀왔다"라는 허위사실을 기재한 것으로 보이는바, 이러한 행위는 사회적 평가를 저하시키는 것으로 정통망법위반(명예훼손)으로 고소절차 진행이 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.폭행죄에서 말하는 폭행은 사람의 신체에 대한 유형력의 행사인바, 멱살을 잡는 행위 역시 폭행에 해당합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.소장의 형식적인 기재사항에 미비된 점이 없다면 곧바로 접수되어 소송절차가 진행되게 되나, 미비점이 있다면 이에 대한 보정명령이 나오게 됩니다.소장을 접수하면 곧바로 사건번호가 뜨지만, 별도로 문자가 발송되지는 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.손해배상청구소송이라는 원고는 질문자님의 귀책사유 있는 손해를 배상해야 한다고 주장하고 있는 것으로 보이는바, 질문자님이 위 녹음자료를 제출하고자 하는 취지가 손해를 발생시키는 것은 맞으나, 원고의 귀책사유가 원인이 되었다는 취지라면 주장의 실익이 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.불필요한 부분을 잘라서 내도 무방하나, 상대방이 다투는 경우에는 재판장님의 판단에 따라 원본제출을 요청할 가능성이 있습니다.