배송 중 상품 분실건에 대해 업체가 얼마나 책임을 져야하나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.고객에게 cctv 영상을 제공할 의무가 없으며, 기재된 내용상 고객이 5개 사움에 대한 모든 반품을 했다는 입증을 하지 못하는 한 확인된 제품에 한하여만 책임을 부담한다고 할 것입니다.
평가
응원하기
연세가70살넘으신분들도최저임금이적용되나요
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.최저임금법은 근로자의 연령에 관하여 특별한 제한을 두지 않았기 때문에 연세사 70세이상이라도 최저임금법이 적용됩니다.
평가
응원하기
월세미납으로 인해 이사를 가야하는상황입니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.임차인은 보증금에서 차임을 공제할 것을 요구할 권리가 없습니다. 다만, 임차인의 미납에 대하여 전기를 내리는 행위는 합법적이라고 보기 어렵습니다.
평가
응원하기
개인회생중에 인가후 아파트 파는것
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.개인회생인가 후 변제를 하는 도중이라면 월변제액을 꾸준하게 납부하는 한 크게 문제될 여지는 없어 보입니다.
평가
응원하기
모욕죄와 명예회손죄는 어떤 차이가 있을까요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.모욕죄는 욕설등 모욕적인 발언을 하는 경우에 성립하지만, 명예훼손죄는 구체적인 사실의 적시를 통해 사회적 평가를 낮추거나 낮출 위험을 발생시킨 경우에 성립합니다.
평가
응원하기
대학가 족보 거래 민형사상 처벌…
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.족보거래는 저작권법위반에 해당할 가능성이 높습니다. 판매자가 교수가 아닌한 판매자 역시 저작권법위반행위를 하고 있는 것으로 보이는바, 교수님께 족보거래가 이루어지고 있다는 사실을 알리며 사과를 하는 것을 권해드립니다.
평가
응원하기
구속의 종류와 차이에는 어떤것들이 있나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.구속이라는 신체의 자유를 제한한다는 측면에서는 동일하나, 수사 또는 재판단계에서 진행된다는 점, 이를 주도하는 자가 다르다는 점 등의 차이가 있습니다.
평가
응원하기
클럽에서 실수로 저희 테이블에 넘어졌는데 아는 지인의 명품 신발이 손해 되어서 저보고 손해배상을 하라고 하는데 손해 배상을 해야하나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.상대방에게 해당 내용에 대한 입증자료를 요구하시고, 손해배상을 해야 한다면 피해자와 협의를 하여 피해자의 계좌로 지급하는 방식으로 진행하시면 되겠습니다.
평가
응원하기
업체측 과실로 계약해지시 사은품 반납여부
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.a대리점과의 약정내용을 살펴보셔야 합니다. 중도에 인터넷 품질등의 사유로 해지되는 경우에 대한 기재가 있다면, 이를 따르되 없다면 일반인의 상식에 비추어 판단을 받게 됩니다.질문자님과 a대리점 간 계약은 "약정된 상품의 일반적인 품질이 제공된다는 전제"하에 3년간 이용하기로 하고 사은품이 지급된 것으로 해석될 가능성이 높은바, 이러한 내용이 인정된다면 반환의무가 없습니다.
평가
응원하기
손해배상 및 업무방해 형사처벌 문의드립니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.사측에서 거짓 주장을 하는 것이라면 이에 대한 입증이 어려워 받아들여질 가능성이 높습니다. 질문자님은 사실과 다른 부분을 지적하며 사실에 관한 주장, 입증을 하시면 되겠습니다.
평가
응원하기