문콕 당하고 상대방은 갔습니다.(증거O)
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다1. 재물손괴로 고소를 진행할 여지가 있으나, 기재된 내용상 과실로 인한 재물손괴라 처벌에 이르기는 어려워 보이니다.2. 문콕사고는 교통사고가 아니며, 뺑소니에 해당하지 않습니다.3. 1번답변과 동일한 답변으로 민사로 해결하셔야 할 것으로 보입니다.4. 불법행위에 기한 손해배상청구소송을 진행하면 되겠습니다.5. 보험사접수 처리를 하시기 바랍니다.6. 1번과 동일한 답변입니다.
평가
응원하기
온라인에서 사행성 게임의 기준
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다사행성은 법적으로는 ‘여러 사람으로부터 재물이나 재산상의 이익을 모아 우연적 방법으로 득실을 결정하여 재산상의 이익이나 손실을 주는 행위(사행행위 등 규제 및 처벌 특례법상 제2조)’입니다.법원은 액수뿐만 아니라 행위가 벌어진 시간과 장소, 도박을 한 사람들의 친분 관계 등도 고려하여 사행성을 판단합니다.10달러를 낸 사람들 중 당첨자에게 현금화할 수 있는 포인트를 제공하는 경우, 사행성이 인정될 가능성이 높습니다.
평가
응원하기
형사고소건에관하여물어보고싶은게있습니다
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다남자친구의 행위가 사기에 해당한다면, 남자친구의 부탁으로 대신 통화를 하고, 수수료 명목으로 돈의 일부를 받은 점은 공범가담의 가능성이 있는 행위에 해당할 수 있습니다.연대보증을 선 것이 아니기 때문에 전액 변제의무는 없겠으나, 불법행위 가담에 따른 일부책임이 인정될 수 있을것으로 보입니다.
평가
응원하기
이런경우 카드도난 무죄성립되나요?
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다1. 위와 같은 사정이 인정된다면, 고의가 부정되어 처벌에 이르기는 어렵습니다. 자진신고를 했다는 사유는 고의가 없었다는 정황증거가 됩니다.2. 민사소송은 과실로 인한 손해배상청구도 가능하기 때문에 인정될 수 있습니다.
평가
응원하기
어떤분이 저희펜션 간판에 지나가다 찍히면 병원비를 줘야하나요?
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다해당 간판의 설치가 합법적이라면, 관리의무 위반가능성이 낮아 보여 과실이 인정되지 않거나, 인정되더라도 낮게 산정될 것으로 보입니다.
평가
응원하기
공무원 겸직 어떻게 걸리는건가요??
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다세금납부 등 업무처리에 있어 이상한 점이 발견되면 조사가 이루어지는 방식으로 걸리게 됩니다. 4대보험을 들지 않는 일을 할 때 알기는 어렵습니다.
평가
응원하기
견인 비용은 징수 후에 차량을 인도 받을 수 있는건가요?
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다각 지자체에서는 견인자동차 운영에 관한 조례를 두고 있는바, 해당 규정에서는 일반적으로 견인비용 납부 후 인도를 하도록 규정하고 있어 법적인 위반소지는 적을 것으로 보입니다.
평가
응원하기
게임에서 누가 저를 욕하는데 어떻게 해야 고소가 가능할까요
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다게임 내 욕설의 경우, 대부분 모욕죄 성립여부가 문제됩니다. 모욕죄는 그 요건 중 특정성 요건이 충족되어야 성립하는 바, 고소를 진행하려면 질문자님의 신상을 다른 사람이 알수있도록 밝혀두는 것이 보다 유리할 수 있습니다.
평가
응원하기
교통사고(가해자.무면허.무보험.외국인)?
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다가해자의 연락처를 안다면 그와 연락하여 합의절차를 진행해보시기 바랍니다. 연락처를 모른다면, 수사관에게 합의를 위한 취지라는 점을 밝히며 연락처를 받으셔야 하겠습니다.
평가
응원하기
저자권법 관련 질문. 노래 가사의 내용을 소설의 소재로 사용해도 되나요?
아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다출처를 밝히는 것은 당연히 하셔야 합니다.단순 인용으로 볼 수 있는지 여부에 따라 다릅니다. 인용된 내용이 주가 된다면 저작권법위반에 해당할 수 있으나, 인용된 내용보다 질문자님이 창작한 부분이 주가 되는 경우라면 단순인요으로 저작권법위반이 되지 않을 수 있습니다.
평가
응원하기