답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.공탁금 수령에 변호사 선임이 필수가 아니기 때문에 혼자서 할 수 있고, 변호사선임비용 답변은 신고사유라 하기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.법률상 유효한 유언을 했다고 하더라도 법적으로 최소 상속비율인 유류분을 침해할 수는 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.빌려준 돈을 받는 것이 목적이라면, 상대방을 상대로 민사소송으로 대여금반환청구를 진행하여야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.물건을 수리해준다고 하여 동의를 받고 가져갔다면 절도죄가 성립하지 않고, 횡령죄 성립가능성이 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님 입장에서는 국제결혼정보업체에서 잘못된 정보를 제공한 것으로 볼 수 있어 손해배상청구를 진행할 여지가 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.위 돈은 혼인을 조건으로 지급이 된 것으로 볼 수 있어 법적으로 반환의무가 인정될 수 있으며, 도의적으로도 반환을 하는 것이 적절하다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.몰수 및 추징이 이루어질 수 있고, 피해자들이 배상명령신청이나 민사소송을 진행하는 경우가 많기 때문에 출소 이후에 편안하게 산다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.신고하여 수사진행중인 사건과 동일한 사실관계로 고소를 하는 경우, 고소가 각하 될 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.차용증을 작성하기 어려운 상황이라면, 대여사실 입증을 위하여 계좌이체를 하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.국선변호사나 사선변호사나 변호사자격이 있는 자로 차이가 있다고 보기 어려우나, 아무래도 사선변호사가 국선변호사에 비하여 사건에 대하여 보다 면밀하게 볼 가능성이 높다고 할 것입니다.